CassazionedecretoSezione 6Decisione del 2 febbraio 2022
Cassazione n. 10088/2022
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
to la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 4728-2021 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 29, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; - intimata,- avverso la sentenza n. 988/2020 della CORTE D'APPELLO di PALERMO, depositata il 29/06/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 2/02/2022 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. Rilevato che: [OSCURATO:PERSONA] ha proposto ricorso per cassazione, basato su due motivi e illustrato da memoria, nei confronti di [OSCURATO:SOCIETA]., nella qualità di impresa designata dal F.G.V.S., e di [OSCURATO:PERSONA] e avverso la sentenza della Corte di appello di Palermo n. 988/2020, pubblicata il 29 giugno 2020; le intimate non hanno svolto attività difensiva in questa sede; la proposta del relatore, ai sensi dell'art. 380-bis cod. proc. civ., è stata comunicata, unitamente al decreto di fissazione dell'adunanza in camera di consiglio; ritenuto che: va disposta, ai sensi dell'art. 291 cod. proc. civ., la rinnovazione della notifica del ricorso nei confronti della [OSCURATO:SOCIETA]., nella qualità di impresa designata dal F.G.V.S., entro il termine perentorio di giorni 60 dalla comunicazione della presente ordinanza, con rinvio della causa a nuovo ruolo, risultando la notifica di tale atto essere stata effettuata presso l'avv. [OSCURATO:PERSONA] espressamente indicata (v. ricorso p. 1 e relata di notifica p. 25) come "procuratore costituito in grado di appello, domiciliatario", laddove nell'intestazione della sentenza impugnata in questa sede la predetta società risulta "elettivamente domiciliata ... presso lo studio dell'avv. [OSCURATO:PERSONA] e rappresentata e difesa dall'avv. [OSCURATO:PERSONA] dotta"; rilevato che: non risulta pervenuto il fascicolo d'ufficio relativo al doppio grado del giudizio di merito, P.Q.M. La Corte ordina la rinnovazione della notifica del ricorso nei confronti della [OSCURATO:SOCIETA]., nella qualità di impresa designata dal F.G.V.S., entro il termine perentorio di giorni 60 dalla comunicazione della presente ordinanza; manda alla Cancelleria di acquisire il fascicolo d'ufficio del doppio grado del giudizio di merito e rinvia la causa a nuovo ruolo. Ric. 2021 n. 04728 sez. M3 - ud. 02-02-2022 -2- Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della Sezione Sesta Civile - 3 della Corte Suprema di Cassazione, il 2 febbraio 2022.