Cassazione n. 16129/2023

.l. di [OSCURATO:PERSONA] – c.f. /p.i.v.a. 00 319590675 – in persona del legale rappresentantepro tempore , rappresenta ta e dife sa disgiuntamente e congiuntamente in virtù di procura speciale su foglio allegato in calce al ricorso dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] e dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] elettivamente domiciliata in Roma, alla via [OSCURATO:PERSONA], n. 68, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA]. RICORRENTE contro [OSCURATO:PERSONA] – [OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA] - in persona del Presidente dell a Giunta regionale pro tempore. [OSCURATO:SOCIETA].– [OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA] - in persona del legale rappresentante pro tempore. INTIMATA avverso la sentenza n. 5777/2019della Corte d’Appello di Napoli, udita la relazione nella camera di consiglio del 5 giugno 2023 del consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA], rilevato che agli atti non si rinviene neppure in copia la comparsa di costituzione in appello della Regione [OSCURATO:PERSONA] (la ricorrente ha addotto che l’appellata Regione [OSCURATO:PERSONA] “nella propria comparsa di costituzione depositata in data 10.6.2019 afferma diaver ricevuto l’atto di appello con atto notificato in data 15 novembre 2018 ”: così ricorso, pag. 4; cfr. ricorso, pagg. 9, 10 e 14; nell’impugnata sentenza non si rinviene a tal riguardo alcun riferimento); ritenuto necessario far luogo all’acquisizione del fascicolo d’ufficio del giudizio d’appelloinnanzi alla Corte d’Appello di Napoli; P.Q.M. rinvia a nuovo ruolo; dispone che la cancelleria richieda alla Corte d’Appello di Napoli la trasmissione del fascicolo d’ufficio relativo al giudizio “[OSCURATO:PERSONA] s.r.l. di [OSCURATO:PERSONA]” c/ Regione [OSCURATO:PERSONA] e “Finworld” s.p.a., giudizio iscritto (innanzi alla Corte di Napoli)al n. 5597-2018 r.g. e definito con sentenza della stessa corte d’appello n. 5777/2019. Così deciso in Roma, il 5 giugno 2023. Il presidente dottor [OSCURATO:PERSONA]