Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2007

ECLI:EU:C:2007:6
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 11 gennaio 2007 – [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (Causa C‑404/04 P) «Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado – Aiuti di Stato – Art. 87, n. 1, CE – Promessa contrattuale di pagamento – Venir meno di una condizione essenziale del contratto – Motivi e argomenti nuovi – Sostituzione di motivi – Domanda di audizione di testimoni – Criterio del creditore privato – Motivazione della sentenza del Tribunale – Determinazione dell’importo dell’aiuto – Art. 87, n. 3, lett. c), CE – Diritto al contraddittorio – Violazione, nei confronti dello Stato membro interessato, dei diritti della difesa»

1. Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata (Artt. 87, n. 1, CE, 88, n. 2, CE e 253 CE) (v. punto 30)

2. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione (Art. 87 CE) (v. punti 45‑46)

3. Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado – Motivi – Mera ripetizione dei motivi ed argomenti dedotti dinanzi al Tribunale – Mancata identificazione dell’errore di diritto invocato – Irricevibilità [Art. 225 CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 112, n. 1, primo comma, lett. c)] (v. punti 48‑50)

4. Procedura – Motivazione delle sentenze – Portata (v. punto 90)

5. Diritto comunitario – Principi – Diritti della difesa (Art. 88, n. 2, CE) (v. punti 125 e 131) Oggetto Ricorso contro la sentenza del Tribunale di primo grado (Quinta Sezione ampliata) 8 luglio 2004, causa T‑198/01, [OSCURATO:PERSONA]/Commissione, che ha respinto il ricorso di annullamento contro la decisione della Commissione 12 giugno 2001, 2002/185/CE, relativa all’aiuto di Stato al quale la Repubblica federale di Germania ha dato esecuzione in favore di [OSCURATO:PERSONA] GmbH (GU 2002, L 62, pag. 30).

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] GmbH sopporta, oltre alle proprie spese, la totalità delle spese sostenute dalla Commissione delle Comunità europee relativamente al procedimento sommario e al presente procedimento. 3) [OSCURATO:PERSONA] GmbH sopporta le spese sostenute dalla [OSCURATO:PERSONA] AG nel procedimento sommario. 4) [OSCURATO:PERSONA] AG sopporta le proprie spese relative al presente procedimento.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Sentenza della Corte (Seconda Sezione) 11 gennaio 2007 – [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (Causa C‑404/04 P) «Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado – Aiuti di Stato – Art. 87, n. 1, CE – Promessa contrattuale di pagamento – Venir meno di una condizione essenziale del contratto – Motivi e argomenti nuovi – Sostituzione di motivi – Domanda di audizione di testimoni – Criterio del creditore privato – Motivazione della sentenza del Tribunale – Determinazione dell’importo dell’aiuto – Art. 87, n. 3, lett. c), CE – Diritto al contraddittorio – Violazione, nei confronti dello Stato membro interessato, dei diritti della difesa» 1. Atti delle istituzioni – Motivazione – Obbligo – Portata (Artt. 87, n. 1, CE, 88, n. 2, CE e 253 CE) (v. punto 30) 2. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione (Art. 87 CE) (v. punti 45‑46) 3. Ricorso contro una pronuncia del Tribunale di primo grado – Motivi – Mera ripetizione dei motivi ed argomenti dedotti dinanzi al Tribunale – Mancata identificazione dell’errore di diritto invocato – Irricevibilità [Art. 225 CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 112, n. 1, primo comma, lett. c)] (v. punti 48‑50) 4. Procedura – Motivazione delle sentenze – Portata (v. punto 90) 5. Diritto comunitario – Principi – Diritti della difesa (Art. 88, n. 2, CE) (v. punti 125 e 131) Oggetto Ricorso contro la sentenza del Tribunale di primo grado (Quinta Sezione ampliata) 8 luglio 2004, causa T‑198/01, [OSCURATO:PERSONA]/Commissione, che ha respinto il ricorso di annullamento contro la decisione della Commissione 12 giugno 2001, 2002/185/CE, relativa all’aiuto di Stato al quale la Repubblica federale di Germania ha dato esecuzione in favore di [OSCURATO:PERSONA] GmbH (GU 2002, L 62, pag. 30). Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] GmbH sopporta, oltre alle proprie spese, la totalità delle spese sostenute dalla Commissione delle Comunità europee relativamente al procedimento sommario e al presente procedimento. 3) [OSCURATO:PERSONA] GmbH sopporta le spese sostenute dalla [OSCURATO:PERSONA] AG nel procedimento sommario. 4) [OSCURATO:PERSONA] AG sopporta le proprie spese relative al presente procedimento.
Sentenza Corte di giustizia UE/2007 — Fons Iuris — Fons Iuris