Cassazione n. 34454/2021

a seguente ORDINANZA sul ricorso 753-2014 proposto da: AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 12, presso l'AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO, che la rappresenta e difende; - ricorrente - contro 2021 [OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente 4070 domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 91, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - contrioricorrente - avverso la sentenza n. 58/2013 della COMM.TRIB.REG.[OSCURATO:PERSONA].DIST. di LIVORNO, depositata il 14/05/2013; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 16/06/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]; Premesso che: 1. in causa vertente tra l'Agenzia delle Entrate e la srl [OSCURATO:PERSONA] riguardo alla legittimità di un avviso di accertamento di maggior IVA per l'anno del 2009 e di avvisi di liduidazione di imposte di reg'stro, ipotecarie e catastali, la CTR della Toscana, con la sentenza in epigrafe, decideva in senso favorevole alla contribuente; 2. avverso detta sentenza l'Agenzia ricorreva per cassazione; 3. la società resisteva con controricorso; 4.con atto in data 6 giugno 2019, la contribuente chiedeva la sospensione del giudizio ai sensi dell'art.6, comma 10, del d.l. 119/2018 conv. dalla 1.136/2018, documentando di avere provveduto al pagamento della somma dovuta; 5. con atto in data 3 dicembre 2020, l'Agenzia delle Entrate chiedeva dichiararsi l'estinzione del giudizio avendo la contribuente effettuato il pagamento integrale del dovuto; 6. considerato che la definizione della lite si è perfezionata così come previsto dal citato art. 6 d.I.119/2018, PQM la Corte dichiara estinto il giudizio con spese a carico di chi spetta. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio del 16 giugno 2021, svolta con moda