Cassazione n. 33676/2024

ato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.8768/2024 R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA], rappresentatae difesa dall ’ a vv. [OSCURATO:PERSONA] , con domicilio [OSCURATO:EMAIL] -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA] S.P.A., rappresentat a e difes a dall’ a vv. [OSCURATO:PERSONA], con domicilio digitale [OSCURATO:EMAIL] -controricorrente - e contro [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:SOCIETA] -intimate - avverso l’ordinanza di incompetenza emessa dal Tribunale di Romanel procedimento n. 41361/2021r.g.; udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 19/12/2024 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA].[OSCURATO:PERSONA]; Ad. [OSCURATO:DATA_NASCITA]CC [OSCURATO:PERSONA] - la comunicazione dell’avviso di fissazione dell’odierna adunanza camerale è stata eseguita in data 24/10/2024 e, dunque, non risulta osservato nella sua interezza il termine fissato dall’art. 380-bis.1 c.p.c., volto a garantire la piena esplicazione delle facoltà difensive nel procedimento in camera di consiglio; - non tutte le parti hanno depositato memorie difensive e/o conclusioni scritte; - all’esito della camera di consiglio del 19/12/2024, il Collegio si è riservato il deposito dell’ordinanza nei successivi sessanta giorni, a norma dell’art. 380-bis.1, comma 2, c.p.c.; p. q. m. la Corte rinvia la trattazione del ricorso a nuovo ruolo. Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Terza