Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2017/2020

ECLI:EU:T:2020:631
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62019TJ0665_INF

Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 16 dicembre 2020 – [OSCURATO:PERSONA].pl/EUIPO (€$) (causa T‑665/19) «Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo €$ – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione»

1. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE (Art. 296 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 1 a frase) (v. punti 27, 28)

2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Esame separato degli impedimenti per ognuno dei prodotti o servizi oggetto della domanda di registrazione – Obbligo di motivazione del diniego di registrazione – Portata (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, et 94, § 1, 1 a frase) (v. punti 29-33)

3. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Portata – Obbligo di provare fatti notori – Insussistenza – Contestazione dinanzi al Tribunale (Art. 256 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 95, § 1) (v. punto 63)

4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Nozione – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 76, 78)

5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchio composto da più elementi – Possibilità per l’autorità competente di procedere a un esame di ciascuno degli elementi costitutivi del marchio – Necessità di prendere in considerazione l’impressione globale che la combinazione suscita nel pubblico di riferimento [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punto 77)

6. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Sovrapposizione degli ambiti di applicazione degli impedimenti enunciati alle lettere b) e c) dell’articolo 7, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009 [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b) e c)] (v. punto 79)

7. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Esame separato dei diversi impedimenti – Interpretazione degli impedimenti alla luce dell’interesse generale sotteso a ciascuno di essi [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b) e c)] (v. punto 80)

8. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchio figurativo €$ [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 87-90, 93, 108-111)

9. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Valutazione del carattere distintivo – Assenza di elementi di valutazione diversi da quelli risultanti dagli usi di settore – Presa in considerazione delle modalità d’uso che possono essere significative nella pratica [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punto 95) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 4 luglio 2019 (procedimento R 1345/2018-1), relativa a una domanda di registrazione del segno figurativo €$ come marchio dell’Unione europea.

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA].pl sp. z o.o. è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019TJ0665_INF Sentenza del Tribunale (Nona Sezione) del 16 dicembre 2020 – [OSCURATO:PERSONA].pl/EUIPO (€$) (causa T‑665/19) «Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea figurativo €$ – Impedimento alla registrazione assoluto – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Obbligo di motivazione» 1. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni – Articolo 94, paragrafo 1, prima frase, del regolamento 2017/1001 – Portata identica a quella dell’articolo 296 TFUE (Art. 296 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 94, § 1, 1 a frase) (v. punti 27, 28) 2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Esame separato degli impedimenti per ognuno dei prodotti o servizi oggetto della domanda di registrazione – Obbligo di motivazione del diniego di registrazione – Portata (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, et 94, § 1, 1 a frase) (v. punti 29-33) 3. Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Esame d’ufficio dei fatti – Portata – Obbligo di provare fatti notori – Insussistenza – Contestazione dinanzi al Tribunale (Art. 256 TFUE; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 95, § 1) (v. punto 63) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Nozione – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 76, 78) 5. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchio composto da più elementi – Possibilità per l’autorità competente di procedere a un esame di ciascuno degli elementi costitutivi del marchio – Necessità di prendere in considerazione l’impressione globale che la combinazione suscita nel pubblico di riferimento [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punto 77) 6. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Sovrapposizione degli ambiti di applicazione degli impedimenti enunciati alle lettere b) e c) dell’articolo 7, paragrafo 1, del regolamento n. 207/2009 [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b) e c)] (v. punto 79) 7. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Esame separato dei diversi impedimenti – Interpretazione degli impedimenti alla luce dell’interesse generale sotteso a ciascuno di essi [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b) e c)] (v. punto 80) 8. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchio figurativo €$ [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punti 87-90, 93, 108-111) 9. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Valutazione del carattere distintivo – Assenza di elementi di valutazione diversi da quelli risultanti dagli usi di settore – Presa in considerazione delle modalità d’uso che possono essere significative nella pratica [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, b)] (v. punto 95) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della prima commissione di ricorso dell’EUIPO del 4 luglio 2019 (procedimento R 1345/2018-1), relativa a una domanda di registrazione del segno figurativo €$ come marchio dell’Unione europea. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA].pl sp. z o.o. è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2020 — Fons Iuris — Fons Iuris