Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 6

Cassazione n. 07630/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

e ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 19679-2020 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 1/A, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA] D'AMICO, rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], e per essa la mandataria doValue [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] c.n. 56, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende; - controricorrente - avverso la sentenza n. 333/2020 della CORTE D'APPELLO di L'AQUILA, depositata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; °>:Z»\ udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 19/10/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA].

Considerato che: il Collegio ritiene che non sussistano le condizioni di cui all'art.375 cod. proc. civ. per la trattazione camerale del ricorso ai sensi dell'art. 380-bis cod. proc. civ., P.Q.M.

La Corte rimette la causa alla pubblica udienza della Terza Sezione civile, ai sensi dell'ultimo comma dell'art. 380-bis cod. proc. civ..

Si comunichi.

Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della VI-3 Sezione civile della Corte suprema di Cassazione, in data 19 ottobre 2021.

E.'EP.[OSCURATO:PERSONA] \ Ogni, - 9 MAR 2022 CANCELLI utiER.E.

Enrico PETTINE ) Ric. 2020

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
e ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso 19679-2020 proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 1/A, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA] D'AMICO, rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA]; - ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], e per essa la mandataria doValue [OSCURATO:SOCIETA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] c.n. 56, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende; - controricorrente - avverso la sentenza n. 333/2020 della CORTE D'APPELLO di L'AQUILA, depositata il [OSCURATO:DATA_NASCITA]; °>:Z»\ udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 19/10/2021 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. Considerato che: il Collegio ritiene che non sussistano le condizioni di cui all'art.375 cod. proc. civ. per la trattazione camerale del ricorso ai sensi dell'art. 380-bis cod. proc. civ., P.Q.M. La Corte rimette la causa alla pubblica udienza della Terza Sezione civile, ai sensi dell'ultimo comma dell'art. 380-bis cod. proc. civ.. Si comunichi. Così deciso in Roma, nella Camera di consiglio della VI-3 Sezione civile della Corte suprema di Cassazione, in data 19 ottobre 2021. E.'EP.[OSCURATO:PERSONA] \ Ogni, - 9 MAR 2022 CANCELLI utiER.E. Enrico PETTINE ) Ric. 2020
Sentenza Cassazione n. 07630/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris