Corte di giustizia UE/2008

SENTENZA DELLA CORTE (Terza Sezione) 28 febbraio 2008 Causa C‑17/07 P [OSCURATO:PERSONA] contro [OSCURATO:PERSONA] delle Comunità europee «Impugnazione – Funzione pubblica – Agente temporaneo – Agente contrattuale – Ufficio per le infrastrutture e la logistica di Bruxelles (OIB) – Procedura di assunzione – Rigetto della candidatura – Ricorso di annullamento – Ricorso per risarcimento danni» Oggetto: Impugnazione proposta avverso la sentenza del Tribunale di primo grado (Seconda Sezione) 14 novembre 2006, causa T‑494/04, [OSCURATO:PERSONA]/[OSCURATO:PERSONA] (Racc. PI pagg. I‑A‑2‑259 e II‑A‑2‑1345), con la quale il Tribunale ha respinto la domanda della ricorrente diretta, da un lato, all’annullamento delle decisioni della [OSCURATO:PERSONA] relative al rigetto della sua candidatura al posto di giurista nel settore della politica immobiliare in seno all’Ufficio per le infrastrutture e la logistica di Bruxelles (OIB) e alla nomina di un altro candidato al detto posto, come pure, dall’altro, al risarcimento del danno. [OSCURATO:PERSONA] sentenza del Tribunale di primo grado delle Comunità europee 14 novembre 2006, causa T‑494/04, [OSCURATO:PERSONA]/[OSCURATO:PERSONA], è annullata nella parte in cui il Tribunale ha respinto il motivo riguardante la violazione dell’obbligo di motivazione che inficia la decisione della [OSCURATO:PERSONA] delle Comunità europee 27 aprile 2004, con la quale la sig.ra [OSCURATO:PERSONA] veniva informata di non aver superato la prova orale della procedura di assunzione al posto di giurista nel settore della politica immobiliare in seno all’Ufficio per le infrastrutture e la logistica di Bruxelles, in qualità di agente contrattuale. L’impugnazione è respinta quanto al resto. È annullata la decisione della [OSCURATO:PERSONA] delle Comunità europee 27 aprile 2004 con la quale la sig.ra [OSCURATO:PERSONA] veniva informata di non aver superato la prova orale della procedura di assunzione al posto di giurista nel settore della politica immobiliare in seno all’Ufficio per le infrastrutture e la logistica di Bruxelles, in qualità di agente contrattuale. Il ricorso è respinto quanto al resto. [OSCURATO:PERSONA] delle Comunità europee è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, la totalità di quelle sostenute dalla sig.ra [OSCURATO:PERSONA] davanti alla Corte di giustizia delle Comunità europee e davanti al Tribunale di primo grado delle Comunità europee. Massime 1. Impugnazione – Motivi di ricorso – Ricevibilità – Esame d’ufficio da parte della Corte 2. Impugnazione – Motivi di ricorso – Mera ripetizione dei motivi ed argomenti dedotti dinanzi al Tribunale – Omessa identificazione dell’errore di diritto invocato – Irricevibilità [Art. 225 CE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, primo comma; regolamento di procedura della Corte, art. 112, n. 1, lett. c)] 3. Funzionari – Ricorso – Interesse ad agire – Ricorso di annullamento proposto avverso un’assunzione da parte di un ricorrente che non potrebbe essere esso stesso assunto – Irricevibilità (Statuto dei funzionari, artt. 90 e 91) 4. Funzionari – [OSCURATO:PERSONA] che arreca pregiudizio – Rigetto di una candidatura – Obbligo di motivazione – Regolarizzazione di una carenza di motivazione nel corso del procedimento precontenzioso – Presupposti (Art. 253 CE; Statuto dei funzionari, artt. 25, secondo comma, e 90, n. 2) 5. Funzionari – Agenti contrattuali – Assunzione – Valutazione delle attitudini dei candidati – Potere discrezionale del comitato di selezione – Sindacato giurisdizionale – Limiti (Statuto dei funzionari, allegato III; Regime applicabile agli altri agenti, art. 82) 6. Funzionari – Ricorso – Ricorso per risarcimento danni – Annullamento dell’atto illegittimo impugnato – Risarcimento sufficiente (Statuto dei funzionari, art. 91)