CassazionesentenzaSezione LDecisione del 18 gennaio 2024
Cassazione n. 10234/2024
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
o la seguente ORDINANZA sul ricorso 11331-2019 proposto da: [OSCURATO:PERSONA] S.R.L. (già [OSCURATO:PERSONA] S.R.L.), in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliata in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 9, presso lo studio dell'avvocato [OSCURATO:PERSONA], che la rappresenta e difende unitamente agli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]; -ricorrente - contro I.N.A.I.L. - [OSCURATO:PERSONA] L'[OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rappresentante pro tempore, elettivamente domiciliato in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] 144, presso lo studio degli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA]' che lo rappresentano e difendono; -controricorrente - [OSCURATO:PERSONA] di stato R.G.N.11331/2019 Cron. Rep. Ud.18/01/2024 CC avverso la sentenza n. 616/2018 della CORTE D'APPELLO di TORINO, depositata il 10/01/2019 R.G.N. 400/2017; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio del 18/01/2024 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]. La Corte d’appello di Torino confermava la pronuncia di primo grado e, per l’effetto , respingeva la domanda d i [OSCURATO:SOCIETA]proposta nei confronti dell’Inail e avente ad oggetto la restituzione dei premi versati negli anni 1994-1997, nella misura eccedente il 10% previsto per gli alluvionati del Piemonte dall’art.4, co.90 l. n.350/03. Riteneva la Corte che la società fosse decadutadal diritto all’agevolazione in quanto non aveva presentato la domanda amministrativa di rimborso entro il 31.7.2007, bensì solo in data 31.5.2010. Avvero la pronuncia, la [OSCURATO:SOCIETA]. ricorre per tre motivi. L’Inail resiste con controricorso. Successivamente, la società ha depositato atto di rinuncia al ricorso All’adunanza camerale il collegio riservava termine di 60 giorni per il deposito del presente provvedimento. [OSCURATO:PERSONA] Il giudizio va dichiarato estinto per rinuncia della ricorrente. Data la novità della questione al tempo del ricorso, le spese de