Cassazione n. 24969/2024

a seguente ORDINANZA sui ricorsi proposti da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 19/09/2023 della CORTE APPELLO di NAPOLIdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; Rilevato che i ricorrenti [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] ricorrono avverso la sentenza con cui la Corte di Appello di Napoli ha parzialmente riformato la sentenza del Tribunale di Noia in ordine ai reati di cui: - al capo a) lesioni personali aggravate (artt. 110, 582 e 585 comma 2 n. 2 cod. pen.); - al capo b) - solo per [OSCURATO:PERSONA] - porto di armi od oggetti atti ad offendere (art 4 comma 2 L. n. 110 del 1975 e art 61 n.2. cod. pen.), dichiarando non doversi procedere nei confronti di quest'ultimo in relazione al reato ascrittogli al capo b) dell'imputazione, in quanto estinto per intervenuta prescrizione e per l'effetto rideterminando la pena inflitta allo stesso; confermando nel resto. Lette le conclusioni pervenute in data 15 maggio a firma del difensore di fiducia nell'interesse dei ricorrenti con le quali, nel richiamare i motivi di doglianza, si insiste per l'accoglimento dei ricorsi. Ritenuto che il primo ed unico motivo comune - con cui i ricorrenti lamentano l'affermazione di penale responsabilità basata su dichiarazioni inutilizzabili rese dal teste [OSCURATO:PERSONA] in violazione degli artt. 512 e 512 bis cod. proc. pen. - è ripetitivo e generico non confrontandosi con il principio fissato da questa Corte a Sezioni unite secondo cui in tema di ricorso per cassazione, è onere della parte che eccepisce l'inutilizzabilità di atti processuali indicare, pena l'inammissibilità del ricorso per genericità del motivo, gli atti specificamente affetti dal vizio e chiarirne altresì la incidenza sul complessivo compendio indiziario già valutato, sì da potersene inferire la decisività in riferimento al provvedimento impugnato. (S. U, n. 23868 del 23/04/2009, Fruci, Rv. 243416). Rilevato pertanto che i ricorsi devono essere dichiarati inammissibili, con la condanna dei ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende; P.Q.M Dichiara inammissibili i ricorsi e condanna i ricorrenti al pagamento delle spese processuali e della somma di tremila euro in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 5 giugno 2024 Il consi