Cassazione n. 02399/2023

pronunciato la seguente ORDINANZA sulricorso iscritto al n. 26123 /201 6 R.G. proposto da [OSCURATO:PERSONA] s.p.a., ora AGENZIA DELLE ENTRATE – RISCOSSIONE rappresentat a e difes a in forza di procura speciale dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] con domicilio eletto in Romapresso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] o in via Premuda n. 1/D (PEC:[OSCURATO:EMAIL]); –ricorrente – Contro [OSCURATO:PERSONA] rappresentato e difeso in forza di proc ura speciale in atti dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] con domicilio eletto in Roma presso la dr.ssaPaola Iodice - Santoro in via [OSCURATO:PERSONA] n. 209; - controricorrente – econtro AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore rappresentata e difesa dall’avvocatura generale dello Stato, presso la Oggetto:rinvio a nuovoruolo Cons.Est. [OSCURATO:PERSONA] - 2 quale è domiciliata in Roma, via dei Portoghesi n. 12 (PEC: [OSCURATO:EMAIL]); - controricorrente – econtro ilCOMUNE [OSCURATO:PERSONA] E LATINA, in persona del Sindaco pro tempore ; - intimato - avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] de l l a Campanian. 3470 / 47 / 1 6 depositata in data 1 3 / 04 /201 2 , non notificata; Udita la relazione della causa svolt a nell’adunanza camerale del [OSCURATO:DATA_NASCITA]dal C onsigliere [OSCURATO:PERSONA] ; Rilevatoche: - [OSCURATO:PERSONA] impugnava la comunicazione preventiva di iscrizione ipotecaria e le relative cartelle di pagamento oggetto dellasuddetta comunicazione; - la CTP accoglieva il ricorso in quanto per le cartelle impugnate il riscossorenon aveva prodotto la relata di notifica ; - appellava il riscossore ; - con la sentenza impugnata la CTR ha rigettato l'appello in qu anto ha ritenuto che il deposito delle relate di notifica volte a comprovare l'effettiva notificazione delle cartelle di pagamento nonpuò avvenire per la prima volta nel giudizio di appello ; - ricorr e a questa Corte Agenzia delle Entrate Riscossione (succeduta ex lege a [OSCURATO:PERSONA] di riscossione s.p.a. ) c on attoaffidato a un solo motiv o ; l’Agenzia delle Entrate resiste con controricorsocon il quale, rimettendosi a questa Corte quanto alla decisionedell’impugnazione, chiede l’estromissione dal giudizio ; il contribuenteresiste con controricorso; Consideratoche: - è stata depositata in data 9 gennaio 2023 domanda di definizione della cont roversia ex L. n. 130 del 2022 dall’erede del contribuente,nelle more deceduto; - in sede di memoria ex art. 378 c.p.c. viene poi chiesta dal controricorrenteprivato la dichiarazione di cessione parziale della Cons.Est. [OSCURATO:PERSONA] - 3 materiadel contendere, riguardando la definizione sopra proposta solo alcuni tributi tra quelli portati dall’atto impugnato; tale circostanzaimpone il rinvio della controversia a nuovo ruolo per consentire al riscossore di pren