Corte di giustizia UE n. 2017/2022

62021TJ0160_INF Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 12 gennaio 2022 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (APIRETAL) (Causa T‑160/21) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio denominativo APIRETAL – Dichiarazione di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo – Assenza di motivi illegittimi per il mancato uso – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001» 1. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Prodotti farmaceutici [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1, a)] (v. punti 16‑21) 2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Marchio denominativo APIRETAL [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1, a)] (v. punti 26, 34, 35) 3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Insussistenza di un uso effettivo del marchio – Nozione di motivi legittimi per il mancato uso – Interpretazione autonoma e uniforme – Ostacoli aventi un legame diretto con il marchio che ne rendono l’uso impossibile o irragionevole e che sono indipendenti dalla volontà del titolare del marchio [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, e 58, § 1, a)] (v. punti 30‑32) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 20 gennaio 2021 (procedimento R 1004/2020‑4), relativa a un procedimento di decadenza tra la sig.ra [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:PERSONA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA], SA è condannata alle spese.