Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 6/2024

ECLI:EU:T:2024:28
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62022TJ0202_INF

Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 24 gennaio 2024 – TA Towers / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (Materiali da costruzione) (causa T‑202/22) ( 1 ) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta materiali da costruzione – Causa di nullità – Mancato rispetto dei requisiti per la protezione – Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Assenza di carattere individuale – Articolo 6 del regolamento n. 6/2002»

1. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 16, 17, 23)

2. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Raffigurazione dei materiali da costruzione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 27, 28, 39, 53‑63)

3. Disegni e modelli comunitari Cause di nullità Assenza di carattere individuale Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore Utilizzatore informato Nozione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 36‑38)

4. Disegni e modelli comunitari Cause di nullità Assenza di carattere individuale Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore Valutazione globale di tutti gli elementi presentati dal disegno o modello anteriore [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 50, 51)

5. Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 61, § 3)] (v. punto 69) Dispositivo 1) La decisione della terza commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) dell’11 febbraio 2022 (procedimento R 2493/2020‑3) è annullata. 2) Il ricorso è respinto quanto al resto. 3) L’EUIPO e la [OSCURATO:PERSONA] GmbH si faranno carico delle loro spese nonché, ciascuno, della metà delle spese sostenute dalla TA Towers ApS dinanzi al Tribunale e dinanzi alla commissione di ricorso. ( 1 ) GU C 222 del 7.6.2022 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62022TJ0202_INF Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 24 gennaio 2024 – TA Towers / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] (Materiali da costruzione) (causa T‑202/22) ( 1 ) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta materiali da costruzione – Causa di nullità – Mancato rispetto dei requisiti per la protezione – Articolo 25, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 6/2002 – Assenza di carattere individuale – Articolo 6 del regolamento n. 6/2002» 1. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 16, 17, 23) 2. Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Raffigurazione dei materiali da costruzione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 27, 28, 39, 53‑63) 3. Disegni e modelli comunitari Cause di nullità Assenza di carattere individuale Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore Utilizzatore informato Nozione [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 36‑38) 4. Disegni e modelli comunitari Cause di nullità Assenza di carattere individuale Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore Valutazione globale di tutti gli elementi presentati dal disegno o modello anteriore [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, § 1, e 25, § 1, b)] (v. punti 50, 51) 5. Disegni e modelli comunitari – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Facoltà per il Tribunale di riformare la decisione impugnata – Limiti [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, art. 61, § 3)] (v. punto 69) Dispositivo 1) La decisione della terza commissione di ricorso dell’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) dell’11 febbraio 2022 (procedimento R 2493/2020‑3) è annullata. 2) Il ricorso è respinto quanto al resto. 3) L’EUIPO e la [OSCURATO:PERSONA] GmbH si faranno carico delle loro spese nonché, ciascuno, della metà delle spese sostenute dalla TA Towers ApS dinanzi al Tribunale e dinanzi alla commissione di ricorso. ( 1 ) GU C 222 del 7.6.2022 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 6/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris