Fons Iuris
Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 7Decisione del 25 febbraio 2022

Cassazione n. 16901/2022

Il testo disponibile è l'estratto OCR della fonte e può non coincidere con il provvedimento integrale. Apri il documento originale.

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 21/02/2020 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];OSSERVA Ritenuto che le censure sono genericamente proposte per ragioni non consentite in relazione alla affermazione di responsabilità essendo stato correttamente escluso fondamento alla deduzione difensiva oggi riproposta in base all'accertata partecipazione del ricorrente alla intera condotta delittuosa realizzata mediante il possesso del fuoristrada rubato utilizzato per sfondare le vetrine di due esercizi commerciali; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così deciso il 25.2.2022 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA].de te Angelo apozzi [OSCURATO:PERSONA] anzo 1 C [OSCURATO:PERSONA] C ELLERJA • P2.

CAWd- ..

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 21/02/2020 della CORTE APPELLO di MESSINAdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA];OSSERVA Ritenuto che le censure sono genericamente proposte per ragioni non consentite in relazione alla affermazione di responsabilità essendo stato correttamente escluso fondamento alla deduzione difensiva oggi riproposta in base all'accertata partecipazione del ricorrente alla intera condotta delittuosa realizzata mediante il possesso del fuoristrada rubato utilizzato per sfondare le vetrine di due esercizi commerciali; Rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P. Q. M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così deciso il 25.2.2022 Il Consigliere estensore [OSCURATO:PERSONA].de te Angelo apozzi [OSCURATO:PERSONA] anzo 1 C [OSCURATO:PERSONA] C ELLERJA • P2. CAWd- ..