Cassazione n. 35388/2021

to la seguente SENTENZA sul ricorso iscritto al n. 11007/2012 R.G. proposto da Agenzia delle Entrate, rappresentata e difesa ex lege dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio eletto in Roma, via dei Portoghesi n.12. – ricorrente – contro [OSCURATO:SOCIETA]., rappresentato e difeso dagli Avv.ti [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA], con domicilio eletto in Roma, via [OSCURATO:PERSONA] n. 2, presso lo studio dell’Avv. [OSCURATO:PERSONA]. F i r m a t o D a : U R S A I A A N N A M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : c 7 a 6 5 c 5 c 2 9 d 8 c 7 4 e 4 1 9 4 4 7 0 a 9 1 3 1 6 6 5 - F i r m a t o D a : D E M A S I O R O N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 c a b 6 9 8 2 6 e b 3 1 b a e 8 9 7 c a 3 1 7 2 c c e d a 1 0 F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 4 9 0 5 6 2 7 5 3 1 1 7 d 7 1 a 2 d 7 a a 8 9 9 1 7 1 7 4 0 Numero registro generale 11007/2012 Numero sezionale 601/2021 Numero di raccolta generale 35388/2021 Data pubblicazione 18/11/2021 – controricorrente – avverso la sentenza n. 61/26/11 della Commissione tributaria regio- nale della Puglia – Sezione distaccata di Foggia, depositata il 9/3/2021. Udita la relazione svolta dal Consigliere dott. [OSCURATO:PERSONA] nella pubblica udienza del 3 novembre 2021, alla quale il ricorso è stato trattato in camera di consiglio, con collegamento da remoto, ai sensi dell'art. 23, co. 8-bis, d. l. 28 ottobre 2020, n. 137, conv. con modif. dalla I. 18 dicembre 2020, n. 176, nonché dell’art. 7 d. l. 23 luglio 2021 n. 105, conv. con modif. dalla l. 16 settembre 2021, n. 126, senza l’intervento in presenza del Procuratore Generale, dott. Gio- vanni Giacalone, che ha depositato conclusioni scritte nel senso della declaratoria di estinzione del giudizio del rigetto del ricorso, non avendo alcuno degli interessati fatto richiesta di discussione orale. [OSCURATO:PERSONA] L'Agenzia delle entrate ha proposto ricorso per cassazione avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale della Puglia, sez. staccata di Foggia, n. 61/26/11, depositata il 9/3/2011, con la quale è stato respinto l'appello dell'Ufficio, avverso la sentenza di primo grado che aveva accolto il ricorso con cui [OSCURATO:SOCIETA]., operante nella produzione di apparecchiature per impianti elettrici, telefonici e mec- canici quale commissionaria di [OSCURATO:SOCIETA]. nonché per conto proprio in qualità di committente, aveva impugnato l’avviso di accertamento IVA e IRAP, anno d’imposta 1998, nel quale si contestava l’indebita detrazione dell’IVA in base a fatture indebitamente emesse dalla so- cietà costruttrice del nuovo stabilimento per il quale la contribuente 2 F i r m a t o D a : U R S A I A A N N A M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : c 7 a 6 5 c 5 c 2 9 d 8 c 7 4 e 4 1 9 4 4 7 0 a 9 1 3 1 6 6 5 - F i r m a t o D a : D E M A S I O R O N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 c a b 6 9 8 2 6 e b 3 1 b a e 8 9 7 c a 3 1 7 2 c c e d a 1 0 F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 4 9 0 5 6 2 7 5 3 1 1 7 d 7 1 a 2 d 7 a a 8 9 9 1 7 1 7 4 0 Numero registro generale 11007/2012 Numero sezionale 601/2021 Numero di raccolta generale 35388/2021 Data pubblicazione 18/11/2021 aveva ricevuto un contributo dal Ministero dell’Industria, del Com- mercio e dell’Artigianato ex l. n. 488/1992, la mancata emissione di fattura per l’operazione di locazione di azienda intercorsa con [OSCURATO:SOCIETA]., l’omessa fatturazione della presunta cessione della merce rin- venuta in deposito presso terzi senza documentazione giustificativa, l’indebita detrazione dell’IVA relativa alle operazioni di prestiti di ma- nodopera intercorse con gli apparenti commissionari. La contribuente ha resistito con controricorso e depositato memoria con allegata documentazione. Udita la relazione svolta dal [OSCURATO:PERSONA], nella pubbli- ca udienza del 3 novembre 2021 tenuta in camera di consiglio, ai sensi dell'art. 23, co. 8-bis, d.l. 28 ottobre 2020, n. 137, conv. con modif. dalla I. 18 dicembre 2020, n. 176, nonché dell’art. 7 d.l. 23 luglio 2021 n. 105, conv. con modif. dalla l. 16 settembre 2021, n. 126, senza l’intervento in presenza del Procuratore Generale, dott. [OSCURATO:PERSONA], che ha depositato conclusioni scritte nel senso della declaratoria di estinzione del giudizio, non avendo nessuno degli interessati fatto richiesta di discussione orale. [OSCURATO:PERSONA] La società [OSCURATO:SOCIETA] ha depositato istanza di estinzione del giudizio, da- tata 7/6/2019, con allegata documentazione attestante la presenta- zione di domanda di definizione agevolata della controversia, ai sensi degli artt. 6 e 7 del d. l. n. 119 del 2018, convertito dalla legge n. 136 del 2018, e la prova (Mod. F24) del versamento della prima rata di quanto dovuto, con riguardo all’ avviso di accertamento oggetto della lite. 3 F i r m a t o D a : U R S A I A A N N A M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : c 7 a 6 5 c 5 c 2 9 d 8 c 7 4 e 4 1 9 4 4 7 0 a 9 1 3 1 6 6 5 - F i r m a t o D a : D E M A S I O R O N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 c a b 6 9 8 2 6 e b 3 1 b a e 8 9 7 c a 3 1 7 2 c c e d a 1 0 F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 3 2 4 9 0 5 6 2 7 5 3 1 1 7 d 7 1 a 2 d 7 a a 8 9 9 1 7 1 7 4 0 Numero registro generale 11007/2012 Numero sezionale 601/2021 Numero di raccolta generale 35388/2021 Data pubblicazione 18/11/2021 Nessuna delle parti ha presentato entro il 31 dicembre 2020 istanza di trattazione ai sensi del comma 13 del citato art. 6 d. l. n. 119/18, né risulta intervenuto diniego della definizione. Ai sensi del medesimo comma 13 cit., il processo va dichiarato estinto e le spese restano a carico di chi le ha anticipate. P.Q.M. La Corte dichiara estinto il processo. Così deciso in Roma nella camera di consiglio del 3 novembre 2021. Il Consigliere relatore Il Presidente (dott. [OSCURATO:PERSONA]) (dott. [OSCURATO:PERSONA]) 4 F i r m a t o D a : U R S A I A A N N A M A R I A E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : c 7 a 6 5 c 5 c 2 9 d 8 c 7 4 e 4 1 9 4 4 7 0 a 9 1 3 1 6 6 5 - F i r m a t o D a : D E M A S I O R O N Z O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 2 c a b 6 9 8 2 6 e b 3 1 b a e 8 9 7 c a 3 1 7 2 c c e d a 1 0 F i r m a t o D a : C H I N D E M I D O M E N I C O E m e s s o D a : A R U