Cassazione n. 26429/2024

a seguente ORDINANZA sulla segnalazione di errore materiale relativa alla sentenza della Quinta Sezione penale n. 2833/2023 del 19/10/2023, resa sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] visti gli atti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 1. È stato attivato di ufficio il procedimento per la correzione di errore materiale ex art. 625-bis, comma 3, cod. proc. pen. 2. Il dispositivo trascritto sul ruolo di udienza relativo alla sentenza della Quinta Sezione penale n. 3205/2024 del 19/10/2023 (n. sez. 2833/2023, R.G.N. 23008/2023), emessa sul ricorso presentato da [OSCURATO:PERSONA], per mero errore materiale, indica il Giudice del rinvio nella Corte di appello di Genova («Annulla la sentenza impugnata con rinvio per il giudizio alla Corte di appello di Genova.») e non invece in altra Sezione della Corte di appello di Firenze (che ha reso l'annullata sentenza di rigetto della richiesta di revisione del Vitoni). L'errore, dunque, va emendato, nei termini indicati nel dispositivo del presente provvedimento. P.Q.M. Dispone correggersi l'errore materiale contenuto nel dispositivo annotato sul ruolo dell'udienza del [OSCURATO:DATA_NASCITA], in relazione al procedimento R.G. N. 23008/2023, nei confronti di [OSCURATO:PERSONA], nel senso che ove leggesi "alla Corte di appello di Genova" leggasi "ad altra Sezione della Corte di appello di Firenze". Manda alla cancelleria le annotazioni di competenza. Così deciso il 0