Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 14 marzo 2022

Corte di giustizia UE n. 2017/2022

ECLI:EU:T:2022:490
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62022TO0051_INF

Ordinanza del Tribunale (Nona Sezione) del 29 luglio 2022 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO (Forma di uno spremiagrumi) (causa T‑51/22) ( 1 ) «Ricorso di annullamento – Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea tridimensionale – Forma di uno spremiagrumi – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Decisione adottata a seguito della revoca di una decisione anteriore – Ricorso manifestamente infondato in diritto»

1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchi tridimensionali costituiti dalla forma del prodotto – Carattere distintivo – Criteri di valutazione – Forma che costituisce una variante delle forme abituali del tipo di prodotti di cui trattasi – Circostanza insufficiente per stabilire il carattere distintivo del marchio [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punti 32‑35, 37‑39, 51, 53, 65)

2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Nozione – Criteri di valutazione – Riconoscimento del carattere distintivo del segno non subordinato alla constatazione di un certo livello di creatività o d’immaginazione linguistica o artistica [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punto 36)

3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchio tridimensionale costituito dalla forma di uno spremiagrumi [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punti 41, 42, 49, 56, 58)

4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Valutazione del carattere distintivo – Criteri – Percezione del marchio da parte del pubblico di riferimento – Livello di attenzione del pubblico [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punti 43, 44)

5. Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di legalità – Necessità di un esame rigoroso e completo in ciascun caso concreto (v. punti 62, 63) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto manifestamente infondato in diritto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 119 del 14.3.2022 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62022TO0051_INF Ordinanza del Tribunale (Nona Sezione) del 29 luglio 2022 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO (Forma di uno spremiagrumi) (causa T‑51/22) ( 1 ) «Ricorso di annullamento – Marchio dell’Unione europea – Domanda di marchio dell’Unione europea tridimensionale – Forma di uno spremiagrumi – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di carattere distintivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001 – Decisione adottata a seguito della revoca di una decisione anteriore – Ricorso manifestamente infondato in diritto» 1. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchi tridimensionali costituiti dalla forma del prodotto – Carattere distintivo – Criteri di valutazione – Forma che costituisce una variante delle forme abituali del tipo di prodotti di cui trattasi – Circostanza insufficiente per stabilire il carattere distintivo del marchio [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punti 32‑35, 37‑39, 51, 53, 65) 2. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Nozione – Criteri di valutazione – Riconoscimento del carattere distintivo del segno non subordinato alla constatazione di un certo livello di creatività o d’immaginazione linguistica o artistica [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punto 36) 3. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Marchio tridimensionale costituito dalla forma di uno spremiagrumi [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punti 41, 42, 49, 56, 58) 4. Marchio dell’Unione europea – Definizione e acquisizione del marchio dell’Unione europea – Impedimenti alla registrazione assoluti – Marchi privi di carattere distintivo – Valutazione del carattere distintivo – Criteri – Percezione del marchio da parte del pubblico di riferimento – Livello di attenzione del pubblico [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 7, § 1, b)] (v. punti 43, 44) 5. Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di legalità – Necessità di un esame rigoroso e completo in ciascun caso concreto (v. punti 62, 63) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto manifestamente infondato in diritto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 119 del 14.3.2022 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris