Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 207/2009

ECLI:EU:T:2009:244
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) 2 luglio 2009 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI – [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑311/08) «[OSCURATO:PERSONA] comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo [OSCURATO:PERSONA] – [OSCURATO:PERSONA] nazionale figurativo anteriore raffigurante una stella a cinque punte circondata da un cerchio – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]» [OSCURATO:PERSONA] comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 25, 35, 48, 57-58) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 7 maggio 2008, procedimento R 1135/2007‑2, relativa al procedimento di opposizione tra il sig. [OSCURATO:PERSONA] e la sig.ra [OSCURATO:PERSONA] J. [OSCURATO:PERSONA].

Dati della causa Richiedente il marchio comunitario: [OSCURATO:PERSONA] J. [OSCURATO:PERSONA] comunitario di cui trattasi: [OSCURATO:PERSONA] figurativo «[OSCURATO:PERSONA]» per prodotti delle classi 25, 41, 43 – domanda n. 3868072 Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: [OSCURATO:PERSONA] o segno su cui si fonda l’opposizione: [OSCURATO:PERSONA] figurativo nazionale raffigurante una stella a cinque punte circondata da un cerchio, per prodotti della classe 25 Decisione della divisione di opposizione: Rigetto dell’opposizione Decisione della commissione di ricorso: Rigetto del ricorso Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Il sig. [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) 2 luglio 2009 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI – [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑311/08) «[OSCURATO:PERSONA] comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo [OSCURATO:PERSONA] – [OSCURATO:PERSONA] nazionale figurativo anteriore raffigurante una stella a cinque punte circondata da un cerchio – Impedimento assoluto alla registrazione – Assenza di rischio di confusione – Art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 40/94 [divenuto art. 8, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 207/2009]» [OSCURATO:PERSONA] comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 8, n. 1, lett. b)] (v. punti 25, 35, 48, 57-58) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI 7 maggio 2008, procedimento R 1135/2007‑2, relativa al procedimento di opposizione tra il sig. [OSCURATO:PERSONA] e la sig.ra [OSCURATO:PERSONA] J. [OSCURATO:PERSONA]. Dati della causa Richiedente il marchio comunitario: [OSCURATO:PERSONA] J. [OSCURATO:PERSONA] comunitario di cui trattasi: [OSCURATO:PERSONA] figurativo «[OSCURATO:PERSONA]» per prodotti delle classi 25, 41, 43 – domanda n. 3868072 Titolare del marchio o del segno su cui si fonda l’opposizione: [OSCURATO:PERSONA] o segno su cui si fonda l’opposizione: [OSCURATO:PERSONA] figurativo nazionale raffigurante una stella a cinque punte circondata da un cerchio, per prodotti della classe 25 Decisione della divisione di opposizione: Rigetto dell’opposizione Decisione della commissione di ricorso: Rigetto del ricorso Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) Il sig. [OSCURATO:PERSONA] è condannato alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 207/2009 — Fons Iuris — Fons Iuris