Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 17 gennaio 2022

Corte di giustizia UE/2022

ECLI:EU:T:2022:589
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62021TJ0663_INF

Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 28 settembre 2022 – Zegers / [OSCURATO:PERSONA] (Causa T‑663/21) ( 1 ) «Funzione pubblica – Funzionari – Pensione di anzianità – Trasferimento dei diritti a pensione nazionali – Condizione secondo cui essi devono essere maturati prima dell’entrata in servizio presso l’Unione – Presa in considerazione, da parte dell’autorità nazionale, di un periodo successivo all’entrata in servizio presso l’Unione»

1. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Esposizione concisa, ma sufficientemente precisa e comprensibile – Ricevibilità [Regolamento di procedura del Tribunale, art. 76, d)] (v. punti 37‑40)

2. Funzionari – Pensioni – Diritti a pensione maturati prima di entrare al servizio dell’Unione – Trasferimento al regime dell’Unione – Modalità – Determinazione del capitale che rappresenta i diritti a pensione maturati presso il regime nazionale – Competenza delle autorità nazionali – Omessa determinazione da parte di dette autorità – Possibilità per l’istituzione dell’Unione interessata di procedere essa stessa al calcolo del capitale trasferibile – Esclusione – Obbligo di avviare un procedimento per inadempimento contro lo Stato membro in questione – Insussistenza (Art. 4, § 3, commi 1 e 2, TUE; art. 258 TFUE; Statuto dei funzionari, allegato VIII, art. 11, § 2) (v. punti 42‑46, 49‑54, 73, 74, 78‑82)

3. Ricorsi dei funzionari – Previo reclamo amministrativo – Concordanza tra reclamo e ricorso – Identità di petitum e di causa petendi – Motivi e argomenti che non figurano nel reclamo, ma diretti a contestare la fondatezza della motivazione esposta nella risposta al reclamo – Ricevibilità (Statuto dei funzionari, artt. 90 e 91) (v. punti 63‑65, 69, 70)

4. Procedimento giurisdizionale – Spese – Accollo – Presa in considerazione delle esigenze di equità – Condanna della parte vittoriosa alle spese (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 135, § 1) (v. punti 85‑87) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto 2) [OSCURATO:PERSONA] europea è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 24 del 17.1.2022 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62021TJ0663_INF Sentenza del Tribunale (Quarta Sezione) del 28 settembre 2022 – Zegers / [OSCURATO:PERSONA] (Causa T‑663/21) ( 1 ) «Funzione pubblica – Funzionari – Pensione di anzianità – Trasferimento dei diritti a pensione nazionali – Condizione secondo cui essi devono essere maturati prima dell’entrata in servizio presso l’Unione – Presa in considerazione, da parte dell’autorità nazionale, di un periodo successivo all’entrata in servizio presso l’Unione» 1. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Esposizione concisa, ma sufficientemente precisa e comprensibile – Ricevibilità [Regolamento di procedura del Tribunale, art. 76, d)] (v. punti 37‑40) 2. Funzionari – Pensioni – Diritti a pensione maturati prima di entrare al servizio dell’Unione – Trasferimento al regime dell’Unione – Modalità – Determinazione del capitale che rappresenta i diritti a pensione maturati presso il regime nazionale – Competenza delle autorità nazionali – Omessa determinazione da parte di dette autorità – Possibilità per l’istituzione dell’Unione interessata di procedere essa stessa al calcolo del capitale trasferibile – Esclusione – Obbligo di avviare un procedimento per inadempimento contro lo Stato membro in questione – Insussistenza (Art. 4, § 3, commi 1 e 2, TUE; art. 258 TFUE; Statuto dei funzionari, allegato VIII, art. 11, § 2) (v. punti 42‑46, 49‑54, 73, 74, 78‑82) 3. Ricorsi dei funzionari – Previo reclamo amministrativo – Concordanza tra reclamo e ricorso – Identità di petitum e di causa petendi – Motivi e argomenti che non figurano nel reclamo, ma diretti a contestare la fondatezza della motivazione esposta nella risposta al reclamo – Ricevibilità (Statuto dei funzionari, artt. 90 e 91) (v. punti 63‑65, 69, 70) 4. Procedimento giurisdizionale – Spese – Accollo – Presa in considerazione delle esigenze di equità – Condanna della parte vittoriosa alle spese (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 135, § 1) (v. punti 85‑87) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto 2) [OSCURATO:PERSONA] europea è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 24 del 17.1.2022 .
Sentenza Corte di giustizia UE/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris