Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2020

ECLI:EU:T:2020:490
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62019TJ0249_INF

Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 15 ottobre 2020 – [OSCURATO:PERSONA]-Kovalyova / Commissione (causa T‑249/19) «Funzione pubblica – Agenti contrattuali – Retribuzione – Decisione che nega il diritto all’indennità di dislocazione, all’indennità giornaliera, all’indennità di prima sistemazione e il rimborso delle spese di trasloco e di viaggio in occasione dell’entrata in servizio – Articolo 4, paragrafo 1, lettera a), dell’allegato VII dello Statuto – Statuto diplomatico – Periodo quinquennale di riferimento – Nozione di residenza abituale»

1. Ricorsi dei funzionari – Ricorso diretto contro la decisione di rigetto del reclamo – Ricevibilità – Obbligo di statuire sulle conclusioni dirette contro la decisione di rigetto del reclamo – Conclusioni prive di contenuto autonomo o decisione meramente confermativa – Insussistenza (Statuto dei funzionari, artt. 90 e 91) (v. punti 18, 19)

2. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Individuazione dell’oggetto della controversia – Esposizione sommaria dei motivi dedotti [Statuto della Corte di giustizia, art. 21; regolamento di procedura del Tribunale, art. 76, d)] (v. punto 25)

3. Funzionari – Retribuzione – Indennità di dislocazione – [OSCURATO:PERSONA] – Presupposti per la concessione – Mancanza di residenza abituale o di attività professionale principale nello Stato membro in cui si trova la sede di servizio durante il periodo di riferimento – Nozione di residenza abituale – Assenza sporadica e di breve durata da detto Stato – Circostanza che non incide sul carattere abituale della residenza [Statuto dei funzionari, allegato VII, art. 4, § 1, a)] (v. punti 50, 51, 53, 66, 70, 71, 78, 84)

4. Funzionari – Retribuzione – Indennità di dislocazione – Presupposti per la concessione – Servizi effettuati per un altro Stato o un’organizzazione internazionale – Nozione – Servizi effettuati nell’ambito di una missione diplomatica da parte del coniuge del funzionario interessato – Esclusione [Statuto dei funzionari, allegato VII, art. 4, § 1, a)] (v. punti 52, 57-61)

5. Funzionari – Retribuzione – Indennità di dislocazione – Presupposti per la concessione – Onere della prova a carico del funzionario (Statuto dei funzionari, allegato VII, art. 4, § 1) (v. punti 54, 86)

6. Funzionari – Rimborso delle spese – Indennità di prima sistemazione – Indennità giornaliera – Presupposti per la concessione – Trasferimento effettivo della residenza – Nozione di residenza – Centro d’interessi del dipendente (Statuto dei funzionari, allegato VII, artt. 5 e 10) (v. punti 96, 97) [OSCURATO:PERSONA] fondata sull’articolo 270 TFUE e diretta all’annullamento della decisione della Commissione del 14 giugno 2018 che nega alla ricorrente il godimento dell’indennità di dislocazione, dell’indennità giornaliera, dell’indennità di prima sistemazione e il rimborso delle spese di viaggio relative all’entrata in servizio nonché delle spese di trasloco.

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La sig.ra [OSCURATO:PERSONA]Kovalyova è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62019TJ0249_INF Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) del 15 ottobre 2020 – [OSCURATO:PERSONA]-Kovalyova / Commissione (causa T‑249/19) «Funzione pubblica – Agenti contrattuali – Retribuzione – Decisione che nega il diritto all’indennità di dislocazione, all’indennità giornaliera, all’indennità di prima sistemazione e il rimborso delle spese di trasloco e di viaggio in occasione dell’entrata in servizio – Articolo 4, paragrafo 1, lettera a), dell’allegato VII dello Statuto – Statuto diplomatico – Periodo quinquennale di riferimento – Nozione di residenza abituale» 1. Ricorsi dei funzionari – Ricorso diretto contro la decisione di rigetto del reclamo – Ricevibilità – Obbligo di statuire sulle conclusioni dirette contro la decisione di rigetto del reclamo – Conclusioni prive di contenuto autonomo o decisione meramente confermativa – Insussistenza (Statuto dei funzionari, artt. 90 e 91) (v. punti 18, 19) 2. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Individuazione dell’oggetto della controversia – Esposizione sommaria dei motivi dedotti [Statuto della Corte di giustizia, art. 21; regolamento di procedura del Tribunale, art. 76, d)] (v. punto 25) 3. Funzionari – Retribuzione – Indennità di dislocazione – [OSCURATO:PERSONA] – Presupposti per la concessione – Mancanza di residenza abituale o di attività professionale principale nello Stato membro in cui si trova la sede di servizio durante il periodo di riferimento – Nozione di residenza abituale – Assenza sporadica e di breve durata da detto Stato – Circostanza che non incide sul carattere abituale della residenza [Statuto dei funzionari, allegato VII, art. 4, § 1, a)] (v. punti 50, 51, 53, 66, 70, 71, 78, 84) 4. Funzionari – Retribuzione – Indennità di dislocazione – Presupposti per la concessione – Servizi effettuati per un altro Stato o un’organizzazione internazionale – Nozione – Servizi effettuati nell’ambito di una missione diplomatica da parte del coniuge del funzionario interessato – Esclusione [Statuto dei funzionari, allegato VII, art. 4, § 1, a)] (v. punti 52, 57-61) 5. Funzionari – Retribuzione – Indennità di dislocazione – Presupposti per la concessione – Onere della prova a carico del funzionario (Statuto dei funzionari, allegato VII, art. 4, § 1) (v. punti 54, 86) 6. Funzionari – Rimborso delle spese – Indennità di prima sistemazione – Indennità giornaliera – Presupposti per la concessione – Trasferimento effettivo della residenza – Nozione di residenza – Centro d’interessi del dipendente (Statuto dei funzionari, allegato VII, artt. 5 e 10) (v. punti 96, 97) [OSCURATO:PERSONA] fondata sull’articolo 270 TFUE e diretta all’annullamento della decisione della Commissione del 14 giugno 2018 che nega alla ricorrente il godimento dell’indennità di dislocazione, dell’indennità giornaliera, dell’indennità di prima sistemazione e il rimborso delle spese di viaggio relative all’entrata in servizio nonché delle spese di trasloco. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) La sig.ra [OSCURATO:PERSONA]Kovalyova è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE/2020 — Fons Iuris — Fons Iuris