Corte di giustizia UE n. 2016/2024

62022CJ0725_INF Sentenza della Corte (Nona Sezione) del 7 marzo 2024 – [OSCURATO:PERSONA] e NAK «[OSCURATO:PERSONA]»/Commissione (causa C-725/22 P) ( 1 ) «Impugnazione – Dumping – Importazioni di miscele di urea e nitrato di ammonio originari della Russia – Dazio antidumping definitivo – Apertura di un’inchiesta – Elementi di prova sufficienti» 1. Accordi internazionali – Accordo che istituisce l’Organizzazione mondiale del commercio – GATT del 1994 – Impossibilità di invocare gli accordi dell’OMC per contestare la legittimità di un atto dell’Unione – Eccezioni – Atto dell’Unione finalizzato ad assicurarne l’esecuzione o che vi fa esplicito e preciso riferimento – Assenza [Art. 216, § 2, TFUE; Accordo relativo all’applicazione dell’articolo VI dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (accordo antidumping del 1994); regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2016/1036, art. 2, § 9] (v. punti 58-62, 116, 117) 2. Politica commerciale comune – Difesa contro le pratiche di dumping – Margine di dumping – Determinazione del prezzo all’esportazione – Ricorso a un prezzo all’esportazione costruito – Adeguamenti – Presa in considerazione dei costi sostenuti da una società collegata a un produttore esportatore stabilito al di fuori dell’Unione – Presupposti – Costi che devono normalmente essere sostenuti da un importatore (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2016/1036, art. 2, § 8, e 9) (v. punti 65-67, 71-73) 3. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Rinvio globale ad altri documenti allegati al ricorso – Irricevibilità [Statuto della Corte di giustizia, artt. 21 e 53, comma 1; regolamento di procedura del Tribunale, art. 44, § 1, c)] (v. punti 89-92) 4. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivo diretto contro un punto della motivazione svolto ad abundantiam – Motivo inoperante – Rigetto (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punto 94) 5. Politica commerciale comune – Difesa contro le pratiche di dumping – Apertura dell’inchiesta – Presupposti – Elementi sufficienti di prova dell’esistenza di un dumping e del relativo pregiudizio – Insufficienza degli elementi di prova contenuti nella denuncia – Irrilevanza (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2016/1036, artt. 5, §§ 2, 3 e 9, e 7, § 2 bis) (v. punti 110-115) 6. Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Insufficienza di motivazione – Ricorso del Tribunale a una motivazione implicita – Ammissibilità – Presupposti (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, artt. 36 e 53, comma 1) (v. punto 131) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta. 2) La AO [OSCURATO:PERSONA] e la AO [OSCURATO:PERSONA] NAK «[OSCURATO:PERSONA]» sono condannate a farsi carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dalla [OSCURATO:PERSONA] e dalla Commissione europea. ( 1 ) GU C 94 del 13.3.2023 .