Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2015/2024

ECLI:EU:C:2024:174
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62022CO0797_INF

Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 28 febbraio 2024 – Grecia/Commissione (causa C-797/22 P) ( 1 ) «Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Aiuti di Stato – Attività connesse alla produzione, trasformazione e commercializzazione dei prodotti agricoli – Danni causati da incendi – Regimi di aiuti concessi dalla Repubblica ellenica sotto forma di abbuoni di interessi e di garanzie statali – Decisione che dichiara i regimi di aiuti illegali e incompatibili con il mercato interno – Aiuto limitato ad aree geografiche sinistrate – Vantaggio economico – Selettività – Ordine di recupero degli aiuti – Circostanze eccezionali – Proporzionalità»

1. Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Insufficienza di motivazione – Ricorso del Tribunale a una motivazione implicita – Ammissibilità – Presupposti (Art. 296, comma 2; Statuto della Corte di giustizia, art. 36) (v. punti 16-18, 48, 67)

2. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Concessione di un vantaggio ai beneficiari – Abbuoni d’interessi e garanzie statali concesse su prestiti esistenti e nuovi prestiti – Valutazione secondo il criterio delle condizioni normali di mercato – Misure adottate dallo Stato membro nella sua qualità di pubblico potere in un contesto di crisi di mercato – Misure che soddisfano un criterio di razionalità economica e di responsabilità sociale – Irrilevanza (Art. 107, § 1, TFUE) (v. punti 19-32)

3. Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità – Motivo diretto unicamente a contestare la fondatezza della sentenza impugnata – Motivo che trae origine dalla stessa sentenza impugnata – Ricevibilità [Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58; regolamento di procedura della Corte, art. 170, § 1] (v. punti 43-47)

4. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Carattere selettivo della misura – Abbuoni d’interessi e garanzie statali concesse su prestiti esistenti e nuovi prestiti – Criteri di valutazione – Determinazione del quadro di riferimento – Aiuto limitato ad aree geografiche sinistrate – Misura che può essere considerata selettiva (Articolo 107, § 1, TFUE) (v. punti 49-53)

5. Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Motivo diretto contro un punto della motivazione svolto ad abundantiam – Motivo inoperante – Rigetto (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 54-56)

6. Aiuti concessi dagli Stati – Recupero di un aiuto illegale – Ripristino della situazione anteriore – Violazione del principio di proporzionalità – Insussistenza (Art. 108 TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 16, § 1) (v. punti 71-72, 75)

7. Aiuti concessi dagli Stati – Recupero di un aiuto illegale – Aiuto erogato in risposta a calamità naturali – Assenza di circostanze eccezionali che impediscano il recupero dell’aiuto (Art. 108 TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 16, §1) (v. punti 73-74) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta in quanto manifestamente infondata. 2) La Repubblica ellenica è condannata a farsi carico delle spese sostenute dalla Commissione europea. ( 1 ) GU C 63 del 20.2.2023 .

62022CO0797_INF Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 28 febbraio 2024 – Grecia/Commissione (causa C-797/22 P) ( 1 ) «Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Aiuti di Stato – Attività connesse alla produzione, trasformazione e commercializzazione dei prodotti agricoli – Danni causati da incendi – Regimi di aiuti concessi dalla Repubblica ellenica sotto forma di abbuoni di interessi e di garanzie statali – Decisione che dichiara i regimi di aiuti illegali e incompatibili con il mercato interno – Aiuto limitato ad aree geografiche sinistrate – Vantaggio economico – Selettività – Ordine di recupero degli aiuti – Circostanze eccezionali – Proporzionalità» 1. Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Insufficienza di motivazione – Ricorso del Tribunale a una motivazione implicita – Ammissibilità – Presupposti (Art. 296, comma 2; Statuto della Corte di giustizia, art. 36) (v. punti 16-18, 48, 67) 2. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Concessione di un vantaggio ai beneficiari – Abbuoni d’interessi e garanzie statali concesse su prestiti esistenti e nuovi prestiti – Valutazione secondo il criterio delle condizioni normali di mercato – Misure adottate dallo Stato membro nella sua qualità di pubblico potere in un contesto di crisi di mercato – Misure che soddisfano un criterio di razionalità economica e di responsabilità sociale – Irrilevanza (Art. 107, § 1, TFUE) (v. punti 19-32) 3. Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Motivo dedotto per la prima volta in sede di impugnazione – Irricevibilità – Motivo diretto unicamente a contestare la fondatezza della sentenza impugnata – Motivo che trae origine dalla stessa sentenza impugnata – Ricevibilità [Art. 256, § 1, TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58; regolamento di procedura della Corte, art. 170, § 1] (v. punti 43-47) 4. Aiuti concessi dagli Stati – Nozione – Carattere selettivo della misura – Abbuoni d’interessi e garanzie statali concesse su prestiti esistenti e nuovi prestiti – Criteri di valutazione – Determinazione del quadro di riferimento – Aiuto limitato ad aree geografiche sinistrate – Misura che può essere considerata selettiva (Articolo 107, § 1, TFUE) (v. punti 49-53) 5. Impugnazione – Motivi d'impugnazione – Motivo diretto contro un punto della motivazione svolto ad abundantiam – Motivo inoperante – Rigetto (Art. 256 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 58, comma 1) (v. punti 54-56) 6. Aiuti concessi dagli Stati – Recupero di un aiuto illegale – Ripristino della situazione anteriore – Violazione del principio di proporzionalità – Insussistenza (Art. 108 TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 16, § 1) (v. punti 71-72, 75) 7. Aiuti concessi dagli Stati – Recupero di un aiuto illegale – Aiuto erogato in risposta a calamità naturali – Assenza di circostanze eccezionali che impediscano il recupero dell’aiuto (Art. 108 TFUE; regolamento del Consiglio 2015/1589, art. 16, §1) (v. punti 73-74) Dispositivo 1) L’impugnazione è respinta in quanto manifestamente infondata. 2) La Repubblica ellenica è condannata a farsi carico delle spese sostenute dalla Commissione europea. ( 1 ) GU C 63 del 20.2.2023 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2015/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris