Corte di giustizia UEsentenzaSezione I
Corte di giustizia UE n. 207/2020
ECLI:EU:T:2020:256
Testo integrale del provvedimento
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62018TJ0717_INF
Sentenza del Tribunale (Decima Sezione) del 10 giugno 2020 – B.D. / EUIPO – Philicon-97 (PHILIBON)
(causa T‑717/18)
«Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea denominativo PHILIBON – Marchio nazionale figurativo anteriore PHILICON – Impedimento alla registrazione relativo – Marchio notoriamente conosciuto ai sensi dell’articolo 6 bis della Convenzione di Parigi – Articolo 8, paragrafo 2, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuto articolo 8 paragrafo 2, lettera c), del regolamento (UE) 2017/1001]»
1.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 2, c), e 53, § 1, a)]
(v. punto 17)
2.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Tutela del marchio anteriore notorio estesa a prodotti o a servizi non simili – Presupposti – Notorietà del marchio nello Stato membro o nell’Unione – Nozione – Criteri di valutazione
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 5)
(v. punti 27, 28, 31, 72, 84)
3.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile che gode di notorietà – Marchio denominativo PHILIBON e marchio figurativo PHILICON
[Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 8, § 2, c), e 53, § 1, a)]
(v. punti 35, 36, 94, 95)
4.
Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Esame della domanda – Prova dell’uso del marchio anteriore – Uso simultaneo di più segni
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009)
(v. punto 63)
5.
Marchio dell’Unione europea – Disposizioni procedurali – Motivazione delle decisioni
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009)
(v. punti 73, 77)
6.
Marchio dell’Unione europea – Decisioni dell’Ufficio – Legittimità – Esame da parte del giudice dell’Unione – Criteri
(Regolamento del Consiglio n. 207/2009)
(v. punto 90)
Oggetto
Ricorso proposto avverso la decisione della quarta commissione di ricorso dell’EUIPO del 10 ottobre 2018 (procedimento R 375/2018‑ 4), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la Philicon 97 e la B.D. – [OSCURATO:PERSONA].
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
La B.D. – [OSCURATO:PERSONA] è condannata alle spese.