Cassazione n. 09290/2023

pronunciato la seguente ORDINANZA sulricorso iscritto al n. 26335 /201 7 R.G. proposto da AGENZIA DELLE ENTRATE, in persona del Direttore pro tempore entrambirappresentati e difesi come per legge dall’avvocatura generale delloStato con domicilio eletto in Roma, via dei Portoghesi n. 12 (PEC: [OSCURATO:EMAIL]); –ricorrente – Contro [OSCURATO:SOCIETA]. in persona del legale rappresentante pro tempore rappresentatae difes a in forza di procura speciale in atti dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] domicilio eletto in Roma, p.zza Cola di Rienzo n. 92 presso lo studio dell’avv. [OSCURATO:PERSONA] (PEC: [OSCURATO:EMAIL]); - controricorrente – avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] de l la Campanian. 2951 / 08 / 1 7 depositata in data 03 / 04 /201 7 , non notificata; Oggetto:estinzione delgiudizio Cons.Est. [OSCURATO:PERSONA] - 2 Udita la relazione della causa svolt a nell’adunanza camerale dell’ 08/03/2023dal C onsigliere [OSCURATO:PERSONA] ; Rilevatoe c onsiderato che: - dalla documentazione in atti la controversia risulta definita ex. art. 6 c.10 d el d. L. n. 119 del 2018 ; - i noltre , va anche rilevato che nei termini di legge (art. 6, commi 12 - 13,di 119 del 2018, rispettivamente 31 luglio e 31 dicembre 2020) non èstato opposto diniego all'istanza di defin i zione agevolata né presentata istanzadi trattazione del presente procedimento ; -va dunque dichiarata l'estinzione del giudizio, rimanendo per legge le spesecorrelative a carico delle parti ex art. 6, comma 13, ultima parte, di119/2018; p.q.m. d