Torna alla ricerca
CassazionedecretoSezione 1Decisione del 6 giugno 2023

Cassazione n. 16842/2023

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 21090/2019 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] 02 s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa d agli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], ed elettivamente domiciliata presso lo Studio di quest’ultimo in Roma, [OSCURATO:PERSONA] n.5; - ricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA] s.r.l., in persona dei curatori fallimentari dott. [OSCURATO:PERSONA] e avv. [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difes o da ll’avvocato [OSCURATO:PERSONA], ed elettivamente domiciliato presso lo Studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA]Ottavi in Roma, [OSCURATO:PERSONA] di S. Spirito n.48; -controricorrente – avverso il decreto del Tribunale di Ancona del 30/5/2019; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente.

P.Q.M.

Dichiara estinto il giudizio.

Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza.

Roma, 6 giugno 2023 La

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
uente DECRETO sulricorso iscritto al n. 21090/2019 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] 02 s.r.l., in persona del legale rappresentante pro tempore, rappresentata e difesa d agli avvocati [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA], ed elettivamente domiciliata presso lo Studio di quest’ultimo in Roma, [OSCURATO:PERSONA] n.5; - ricorrente – contro [OSCURATO:PERSONA] s.r.l., in persona dei curatori fallimentari dott. [OSCURATO:PERSONA] e avv. [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difes o da ll’avvocato [OSCURATO:PERSONA], ed elettivamente domiciliato presso lo Studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA]Ottavi in Roma, [OSCURATO:PERSONA] di S. Spirito n.48; -controricorrente – avverso il decreto del Tribunale di Ancona del 30/5/2019; letta la rinuncia al ricorso della ricorrente e la contestuale accettazionedel controricorrente; ritenuto che la rinuncia ha i requisiti richiesti dagli articoli 390 e 391 c.p.c.;che l’estinzione può essere dichiarata con decreto ai sensi dell’art.391 c.p.c., come modificato dal d.l. n.68 del 2016, convertito con modificazioni dalla legge n. 197 del 2016; che nulla va statuito sulle spese, stante l’accettazione della rinuncia da parte del controricorrente. P.Q.M. Dichiara estinto il giudizio. Dispone che il presente decreto sia c omunica to ai difensori delle parti costituite e li avv isa che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, 6 giugno 2023 La
Decreto Cassazione n. 16842/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris