Corte di giustizia UEsentenzaSezione I
Corte di giustizia UE/2021
ECLI:EU:C:2021:82
Testo integrale del provvedimento
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62020CO0390_INF
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 28 gennaio 2021 – HZ e OX/Commissione
(Causa C‑390/20 P)
«Impugnazione – Articolo 181 del regolamento di procedura della Corte – Ricorso per risarcimento danni – Astensione degli organi giurisdizionali nazionali dal sottoporre alla Corte una domanda di pronuncia pregiudiziale – Mancata istituzione, da parte dell’Unione, di un ricorso effettivo atto a rimediare a una simile astensione – Ricorso manifestamente infondato»
1.
Impugnazione – Motivi d’impugnazione – Motivi manifestamente irricevibili o manifestamente infondati – Rigetto in qualsiasi momento, con ordinanza motivata, senza trattazione orale
(Regolamento di procedura della Corte, art. 181)
(v. punto 13)
2.
Diritto dell’Unione europea – Principi – Diritto ad una tutela giurisdizionale effettiva – Diritto sancito dalla Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea
(Art. 19, § 1, comma 2, TUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47)
(v. punto 20)
3.
Stati membri – Obblighi – Predisposizione dei mezzi di ricorso necessari per assicurare una tutela giurisdizionale effettiva – Portata
(Art. 19, § 1, comma 2, TUE; Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea, art. 47)
(v. punto 21)
4.
Diritto dell’Unione europea – Diritti conferiti ai singoli – Violazione da parte di uno Stato membro – Obbligo di risarcire il danno cagionato ai singoli
(v. punti 23, 24)
5.
Questioni pregiudiziali – Rinvio alla Corte – Questioni di interpretazione – Obbligo di rinvio – Portata
(Art. 267 TFUE)
(v. punto 25)
Dispositivo
1)
L’impugnazione è respinta in quanto manifestamente infondata.
2)
HZ, in qualità di mandatario liquidatore della etc-gaming GmbH, e OX, in qualità di mandatario liquidatore della Casino-[OSCURATO:PERSONA] GmbH, si faranno carico ciascuno delle proprie spese.