Cassazione n. 31048/2023

a pronunciato la seguente ORDINANZA sul ricorso iscritto al n.5061/2023 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA] L’EUROPA -[OSCURATO:PERSONA], in persona del legale rapp. p.t. [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] - [OSCURATO:PERSONA], presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]), come da procura speciale in atti. -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:PERSONA] L.R.P.T., elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA]’ [OSCURATO:PERSONA] 4, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che lo rappresenta e difende, come da procura speciale in atti -controricorrente- nonchè contro [OSCURATO:PERSONA], domiciliato ex lege in ROMA, [OSCURATO:PERSONA] presso la CANCELLERIA della CORTE di CASSAZIONE, rappresentato e difeso dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]), come da procura speciale in atti. -resistente- avverso l’ ORDINANZA d ella CORTE D'APPELLO di PERUGIA n. 183/2022depositata il 18/11/2022 . Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 20/09/2023dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. Lette le conclusioni scritte rassegnate dal [OSCURATO:PERSONA] Procuratore Generale [OSCURATO:PERSONA]. [OSCURATO:PERSONA]: 1.- La Corte di appello di Perugia, nell’ambito del giudizio di appello n.183/2022 promosso con atto datato 9 marzo 2022, dopo avere dato atto dell’intervenuta rinuncia al giudizio da parte di «Alternativa per l’Europa - Democrazia in Europa, attuale nome di “[OSCURATO:PERSONA] – Riformatori per l’Ulivo” » in persona del legale rapp. p.t. [OSCURATO:PERSONA], con il patrocinio dall’avvocato [OSCURATO:PERSONA] e della connessa accettazione da parte degli appellati interessati, ha dichiarato l’estinzione del giudizio. «“Alternativa per l’Europa - Democrazia in Europa” così come identificata nel verbale di assemblea per atto pubblico del 31 maggio 2018, in persona del legale rapp. p.t. [OSCURATO:PERSONA]» ha proposto ricorso per la cassazione dell’ordinanza indicata in epigrafe con quattro mezzi, nei confronti del movimento politico Italia dei Valori, in persona del legale rapp. p.t., opponente al decreto di ingiunzione ed appellato, e di [OSCURATO:PERSONA], nella sua “asserita sedicente qualità di rappresentante legale di Alternativa per l’[OSCURATO:PERSONA] in Europa, con l’avvocato [OSCURATO:PERSONA]” (così fol. 1, del ric.). Italia dei Valori ha replicato con controricorso. Il PG ha depositato requisitoria scritta, chiedendo di respingere il ricorso. In prossimità dell’adunanza camerale,la ricorrente «“Alternativa per l’Europa - Democrazia in Europa” così come identificata nel verbale di assemblea per atto pubblico del 31 maggio 2018, in persona del legale rapp. p.t. [OSCURATO:PERSONA]»ha rinunciato al ricorso, riferendo essere intervenuta una transazione tra le parti. Il controricorrente Italia dei Valori ha accettato la rinuncia, come da atti depositati. [OSCURATO:PERSONA] quale legale rapp. p.t. di “Alternativa per l’Europa” si è costituito il 19 settembre 2023 ed ha dichiarato di accettare la rinuncia proposta dalla ricorrente. Tutte le parti hanno convenuto sulla compensazione delle spese di giudizio. In conseguenza di ciò il processo va dichiarato estinto ex artt.390 e 391 cod. proc. civ. P.Q.M.