Cassazione n. 29059/2024

unciato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sulricorso iscritto al n. 29722 /20 2 1 R.G. proposto da : [OSCURATO:PERSONA] s.r.l. in persona del legale rappresentante pro tempore rappresentatae difesa in forza di procura speciale in atti dall’avv. [OSCURATO:PERSONA] (PEC: [OSCURATO:EMAIL] ); –ricorrente – contro AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore rappresentata e difesa come per legge dall’Avvocatura Generale dello Stato(PEC: [OSCURATO:EMAIL] ) -controricorrente – avversola sentenza della [OSCURATO:PERSONA] de l Lazio n. 2098/08/2021depositata in data 22 / 0 4 /20 2 1 , non notificata; Oggetto: rinvioa uovo ruo lo Cons.Est. [OSCURATO:PERSONA] - 2 Udita la relazione della causa svolt a nell’adunanza camerale del [OSCURATO:DATA_NASCITA]d a l C onsigliere [OSCURATO:PERSONA] ; Rilevatoe considerato che: - il ricorrente ha depositato con memoria ex art. 380 c.p.c. documentazione dalla quale si evince la sua adesione alla c.d. rottamazione quater, optando il contribuente per il pagamento dilazionato; è parimenti in atti nota dell’Agenzia delle entrate - Riscossioneche ha comunicato al ricorrente i pian i di rateizzazione; sono purein atti quietanze dei versamenti effettuati; - a fronte di ciò, la causa va rinviata a nuovo ruolo in attesa del completamento dei pagamenti ancora dovuti in forza della adesione di cuisopra; p.q.m. rinviaa