Cassazione n. 09136/2026

Baldacci-ricorrente -contro[OSCURATO:PERSONA] S.R.L., rappresentata e difesa dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] eGiovanni Corbyons- controricorrente –avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] n. 780/2019, pubblicata in data 13/5/2019.Udita la relazione svolta nella camera di consiglio dell’[OSCURATO:DATA_NASCITA] dalConsigliere [OSCURATO:PERSONA].Rilevato che:1. dei giudizi di merito è stato parte anche il Comune di Capannori;2. ciò nonostante, il ricorso per cassazione è stato proposto unicamentenei confronti della [OSCURATO:PERSONA] s.r.l., pretermettendo il Comune diNumero registro generale 459/2020Numero sezionale 2276/2026Numero di raccolta generale 9136/2026Data pubblicazione 11/04/2026Capannori, il quale riveste la qualità di litisconsorte necessario nelpresente giudizio di legittimità;3. occorre, pertanto, integrare il contraddittorio nei confronti del [OSCURATO:PERSONA]. P.Q.MLa Corte rinvia a nuovo ruolo assegnando alla ricorrente termine digiorni 60 dalla comunicazione della presente ordinanza per integrare ilcontraddittorio nei confronti del Comune di Capannori.Così deciso in Roma, nella camera di consiglio della Sezione Tributariadella Corte Suprema di Cassazione, in data 11 marzo 2026.Il Presidente