Corte di giustizia UE/2023

62021TJ0172_INF Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione ampliata) del 27 settembre 2023 – [OSCURATO:PERSONA]/Commissione (causa T-172/21) ( 1 ) «Concorrenza – Intese – Mercato dei videogiochi per PC – Piattaforma – Decisione che constata un’infrazione all’articolo 101 TFUE e all’articolo 53 dell’accordo SEE – Restrizione delle importazioni parallele – Nozioni di “accordo” e di “pratica concordata” – Restrizione della concorrenza per oggetto – Diritti d’autore» 1. Concorrenza – Regole dell’Unione – Ambito di applicazione ratione materiae – Accordi tra un’impresa e il suo prestatore di servizi – Inclusione – Presupposti (Art. 101, § 1, TFUE) (v. punti 46-52) 2. Intese – Accordi fra imprese – Nozione – Concorso di volontà riguardo al comportamento da adottare sul mercato – Geoblocco di videogiochi realizzato da un'impresa prestatrice di servizi su richiesta della controparte contrattuale – Inclusione – Necessità per l’impresa prestatrice di trarre vantaggio dall’infrazione – Assenza (Art. 101, § 1, TFUE) (v. punti 43, 45, 54, 55, 57, 68, 70, 73, 74, 76, 78-80, 221) 3. Concorrenza – Procedimento amministrativo – Decisione della Commissione che constata un’infrazione – Onere della prova dell’infrazione e della sua durata incombente alla Commissione – Portata dell’onere della prova – Prova fornita mediante un certo numero di indizi e di coincidenze che attestano l’esistenza e la durata di un comportamento anticoncorrenziale continuato – Ammissibilità – Elementi di prova relativi, per alcuni di essi, ad un territorio diverso da quello dello Spazio economico europeo (SEE) – Irrilevanza (Art. 101, § 1, TFUE) (v. punti 56, 90-93) 4. Intese – Lesione della concorrenza – Criteri di valutazione – Tenore ed obiettivo di un’intesa nonché contesto economico e giuridico di sviluppo della medesima – Distinzione tra infrazioni per oggetto e infrazioni per effetto – Restrizione delle vendite passive di videogiochi – Infrazione per oggetto – Violazione particolarmente grave (Art. 101, § 1, TFUE) (v. punti 166-180) 5. Intese – Accordi fra imprese – Lesione della concorrenza – Licenza esclusiva tra il titolare di diritti di proprietà intellettuale su videogiochi e l’impresa distributrice di detti videogiochi – Accordo aggiuntivo concluso tra il titolare dei diritti di proprietà intellettuale e l’impresa distributrice per vietare le importazioni parallele di detti videogiochi – Inammissibilità (Art. 101, § 1, TFUE) (v. punti 191-205) 6. Intese – Lesione della concorrenza – Criteri di valutazione – Oggetto anticoncorrenziale – Constatazione sufficiente – Obbligo di fornire la prova dell’esistenza di inconvenienti per i consumatori finali – Assenza – Valutazione dell’esistenza di un oggetto anticoncorrenziale in funzione del contenuto dell’accordo e del contesto economico (Art. 101, § 1, TFUE) (v. punti 212-220, 222, 223) 7. Intese – Lesione della concorrenza – Criteri di valutazione – Distinzione tra restrizioni per oggetto e per effetto – Restrizione per oggetto – Grado sufficiente di lesività – Valutazione – Necessità della presa in conto degli effetti favorevoli alla concorrenza comprovati, pertinenti e specifici dell’accordo interessato (Art. 101, § 1, TFUE) (v. punti 225, 226, 228, 230, 233) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata a sopportare le proprie spese nonché quelle sostenute dalla Commissione europea. ( 1 ) GU C 228 del 14.6.2021 .