Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 3Decisione del 27 gennaio 2022

Cassazione n. 18278/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

a seguente ORDINANZA Nel procedimento relativo al ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza emessa in data [OSCURATO:DATA_NASCITA] dal Tribunale di Pisa [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] - letti gli atti del proc. n. 14579/2022 R.G., relativo al ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA], definito con sentenza di questa Sezione n. 16304 del 27/01/2022, che ha annullato l'ordinanza impugnata con rinvio al Tribunale di Pisa per nuovo giudizio; - rilevato che, per mero errore materiale, nel dispositivo contenuto nella sentenza depositata è stata inserita la parola "divisa" in luogo delle parole, corrette, "di Pisa"; ritenuto che possa applicarsi, per la correzione di tale errore materiale, la disposizione di cui all'art. 625-bis, comma 3 prima parte, cod. proc. pen.

P. Q. M. Dispone la correzione dell'errore materiale relativamente al dispositivo della sentenza n. 16304-22 emessa nella camera di consiglio della udienza del 27 gennaio 2022 relativamente al procedimento n. 34612/22R R.G., ricorrente [OSCURATO:PERSONA], nel senso che nel dispositivo la parola "divisa" sia sostituita dalle parole "di Pisa".

Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di competenza.

Così deciso il 3 maggio 2022 [OSCURATO:PERSONA] tensore Il Presidente

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a seguente ORDINANZA Nel procedimento relativo al ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso l'ordinanza emessa in data [OSCURATO:DATA_NASCITA] dal Tribunale di Pisa [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] - letti gli atti del proc. n. 14579/2022 R.G., relativo al ricorso proposto da [OSCURATO:PERSONA], definito con sentenza di questa Sezione n. 16304 del 27/01/2022, che ha annullato l'ordinanza impugnata con rinvio al Tribunale di Pisa per nuovo giudizio; - rilevato che, per mero errore materiale, nel dispositivo contenuto nella sentenza depositata è stata inserita la parola "divisa" in luogo delle parole, corrette, "di Pisa"; ritenuto che possa applicarsi, per la correzione di tale errore materiale, la disposizione di cui all'art. 625-bis, comma 3 prima parte, cod. proc. pen. P. Q. M. Dispone la correzione dell'errore materiale relativamente al dispositivo della sentenza n. 16304-22 emessa nella camera di consiglio della udienza del 27 gennaio 2022 relativamente al procedimento n. 34612/22R R.G., ricorrente [OSCURATO:PERSONA], nel senso che nel dispositivo la parola "divisa" sia sostituita dalle parole "di Pisa". Manda alla Cancelleria per gli adempimenti di competenza. Così deciso il 3 maggio 2022 [OSCURATO:PERSONA] tensore Il Presidente
Sentenza Cassazione n. 18278/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris