Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 874/2024

ECLI:EU:T:2024:330
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62023TJ0077_INF

Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 29 maggio 2024 – Jaw de [OSCURATO:PERSONA] / UCVV – Belgicactus (Belsemred1) (causa T-77/23) ( 1 ) «Ritrovati vegetali – Procedimento di dichiarazione di nullità – Concessione della privativa comunitaria per ritrovati vegetali per la varietà di Sempervivum Belsemred1 – Novità della varietà – Varietà vegetale distinta – Articolo 20, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 2100/94 – Articoli 7 e 10 del regolamento n. 2100/94 – Onere della prova – Assenza di prove»

1. Agricoltura – Legislazioni uniformi – Privativa per ritrovati vegetali – Decisioni dell’Ufficio comunitario delle varietà vegetali o delle sue commissioni di ricorso – Obbligo di motivazione – Portata (Art. 296 TFUE; regolamento del Consiglio n. 2100/94, art. 75) (v. punti 31- 33)

2. Agricoltura – Legislazioni uniformi – Privativa per ritrovati vegetali – Presupposti per la concessione della privativa – Varietà vegetale distinta – Varietà notoriamente conosciuta – Criteri di valutazione (Regolamento del Consiglio n. 2100/94, art. 7, § 2) (v. punto 48)

3. Agricoltura – Legislazioni uniformi – Privativa per ritrovati vegetali – Decisioni dell’Ufficio comunitario delle varietà vegetali o delle sue commissioni di ricorso – Sindacato giurisdizionale – Portata – Limiti (Regolamento del Consiglio n. 2100/94, art. 73) (v. punti 50- 52)

4. Agricoltura – Legislazioni uniformi – Privativa per ritrovati vegetali – Dichiarazione di nullità di una privativa indebitamente concessa – Domanda di apertura del procedimento di dichiarazione di nullità – Onere della prova incombente al richiedente [Regolamento del Consiglio n. 2100/94, artt. 20, § 1, lett. a), 54 e 55; regolamento della Commissione n. 874/2009, art. 53 bis, § 2] (v. punti 54, 55)

5. Agricoltura – Legislazioni uniformi – Privativa per ritrovati vegetali – Procedimento di ricorso – Ricorso proposto contro una decisione dell’Ufficio comunitario delle varietà vegetali e deferito alla commissione di ricorso – Esame d’ufficio dei fatti – Obbligo di esaminare con cura e imparzialità tutti gli elementi pertinenti – Portata [Regolamento del Consiglio n. 2100/94, artt. 20, § 1, lett. a), 54 e 55; regolamento della Commissione n. 874/2009, art. 53 bis, § 2] (v. punto 57)

6. Agricoltura – Legislazioni uniformi – Privativa per ritrovati vegetali – Dichiarazione di nullità di una privativa indebitamente concessa – Potere discrezionale dell’Ufficio comunitario delle varietà vegetali – Riesame della varietà protetta – Presupposti – Seri dubbi quanto alla legittimità della concessione della privativa (Regolamento del Consiglio n. 2100/94, artt. 10, 20, 54 e 55) (v. punto 58)

7. Agricoltura – Legislazioni uniformi – Privativa per ritrovati vegetali – Decisione di concessione o di diniego della privativa – Procedimento di ricorso – Efficacia probatoria degli elementi di prova – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 2100/94, art. 78, § 1, lett. g)] (v. punto 92) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] de [OSCURATO:PERSONA] BV è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 121 del 3.4.2023 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62023TJ0077_INF Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 29 maggio 2024 – Jaw de [OSCURATO:PERSONA] / UCVV – Belgicactus (Belsemred1) (causa T-77/23) ( 1 ) «Ritrovati vegetali – Procedimento di dichiarazione di nullità – Concessione della privativa comunitaria per ritrovati vegetali per la varietà di Sempervivum Belsemred1 – Novità della varietà – Varietà vegetale distinta – Articolo 20, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (CE) n. 2100/94 – Articoli 7 e 10 del regolamento n. 2100/94 – Onere della prova – Assenza di prove» 1. Agricoltura – Legislazioni uniformi – Privativa per ritrovati vegetali – Decisioni dell’Ufficio comunitario delle varietà vegetali o delle sue commissioni di ricorso – Obbligo di motivazione – Portata (Art. 296 TFUE; regolamento del Consiglio n. 2100/94, art. 75) (v. punti 31- 33) 2. Agricoltura – Legislazioni uniformi – Privativa per ritrovati vegetali – Presupposti per la concessione della privativa – Varietà vegetale distinta – Varietà notoriamente conosciuta – Criteri di valutazione (Regolamento del Consiglio n. 2100/94, art. 7, § 2) (v. punto 48) 3. Agricoltura – Legislazioni uniformi – Privativa per ritrovati vegetali – Decisioni dell’Ufficio comunitario delle varietà vegetali o delle sue commissioni di ricorso – Sindacato giurisdizionale – Portata – Limiti (Regolamento del Consiglio n. 2100/94, art. 73) (v. punti 50- 52) 4. Agricoltura – Legislazioni uniformi – Privativa per ritrovati vegetali – Dichiarazione di nullità di una privativa indebitamente concessa – Domanda di apertura del procedimento di dichiarazione di nullità – Onere della prova incombente al richiedente [Regolamento del Consiglio n. 2100/94, artt. 20, § 1, lett. a), 54 e 55; regolamento della Commissione n. 874/2009, art. 53 bis, § 2] (v. punti 54, 55) 5. Agricoltura – Legislazioni uniformi – Privativa per ritrovati vegetali – Procedimento di ricorso – Ricorso proposto contro una decisione dell’Ufficio comunitario delle varietà vegetali e deferito alla commissione di ricorso – Esame d’ufficio dei fatti – Obbligo di esaminare con cura e imparzialità tutti gli elementi pertinenti – Portata [Regolamento del Consiglio n. 2100/94, artt. 20, § 1, lett. a), 54 e 55; regolamento della Commissione n. 874/2009, art. 53 bis, § 2] (v. punto 57) 6. Agricoltura – Legislazioni uniformi – Privativa per ritrovati vegetali – Dichiarazione di nullità di una privativa indebitamente concessa – Potere discrezionale dell’Ufficio comunitario delle varietà vegetali – Riesame della varietà protetta – Presupposti – Seri dubbi quanto alla legittimità della concessione della privativa (Regolamento del Consiglio n. 2100/94, artt. 10, 20, 54 e 55) (v. punto 58) 7. Agricoltura – Legislazioni uniformi – Privativa per ritrovati vegetali – Decisione di concessione o di diniego della privativa – Procedimento di ricorso – Efficacia probatoria degli elementi di prova – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 2100/94, art. 78, § 1, lett. g)] (v. punto 92) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] de [OSCURATO:PERSONA] BV è condannata alle spese. ( 1 ) GU C 121 del 3.4.2023 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 874/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris