Cassazione n. 00153/2025

o la seguente SENTENZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] nato il [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso il decreto del 19/07/2024 del GIP TRIBUNALE di SIENAudita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; lette/sentite le conclusioni del PG udito il difensore [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] 1. Con decreto emesso in data 19.07.2024 il Giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Siena ha dichiarato inammissibile per tardività l'atto di opposizione proposta dall'avvocato [OSCURATO:PERSONA], difensore di [OSCURATO:PERSONA] Diana, avverso il decreto penale di condanna emesso nei confronti della predetta, in quanto a fronte della notifica del decreto all'imputata in data [OSCURATO:DATA_NASCITA], l'opposizione è stata presentata il 24.6.2024, ossia oltre il quindicesimo giorno. 2. [OSCURATO:PERSONA], nell'interesse della [OSCURATO:PERSONA], ricorre avverso tale provvedimento e ne chiede l'annullamento. Con un unico motivo, il ricorrente censura, ai sensi dell'art. 606, comma 1, lett. b), cod. proc. pen., la violazione dell'art. 172, comma 3, cod. proc. pen. Si rappresenta che erroneamente l'opposizione è stata ritenuta presentata oltre il quindicesimo giorno prescritto dall'articolo 461 del codice di rito, dal momento che non si è considerato che il termine di 15 giorni per proporre impugnazione scadeva di domenica, il 23 giugno 2024, pertanto il termine era prorogato di diritto al successivo lunedì 24 giugno 2024, rispettato dall'odierna ricorrente che aveva appunto depositato l'opposizione il 24 giugno 2024, come espressamente indicato nel provvedimento impugnato 3. [OSCURATO:PERSONA] presso questa Corte ha concluso chiedendo l'annullamento del provvedimento impugnato. 4.11 ricorso è fondato. Il decreto impugnato è viziato dalla violazione lamentata dal difensore perché ai sensi dell'art. 172 cod. proc. pen. quando il termine è stabilito a giorni e questo scade in un giorno festivo, il termine è automaticamente prorogato al primo giorno successivo non festivo (cfr. tra tante, Sez, 3, n. 17416 del 23/02/2016, Rv. 266982 - 01). P. Q. M. Annulla senza rinvio il provvedimento impugnato, e dispone trasmettersi gli atti al Tribunale di Siena per l'ulteriore corso. Così