Cassazione n. 12829/2023

ha pronunciato la seguente ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 20395/2022 R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] D'ASSISI 14, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -ricorrente- [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in [OSCURATO:PERSONA] D'ASSISI 14, presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che lo rappresenta e difende unitamente all'avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) -ricorrente- contro [OSCURATO:PERSONA], elettivamente domiciliato in TORINO C.[OSCURATO:PERSONA] 120, [OSCURATO:PERSONA], presso lo studio dell’avvocato [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:CODICE_FISCALE]) che lo rappresenta e difende -controricorrente- nonché contro [OSCURATO:PERSONA], -intimata- avverso la SENTENZA d ella CORTE D'APPELLO di TORINO n. 733/2022 depositata il 30/06/2022. Udita la relazione svolta nella camera di consiglio del 19/04/2023 dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]. Rilevato che: è proposto ricorso per cassazione contro la sentenza in epigrafe; punto nodale è la questione della esistenza o meno della causa di incompatibilità “per lite pendente” prevista dall’art. 63 comma 1, n. 4, del d.lgs. n. 267/2000; la parte resiste con controricorso; sono state depositatememorie; è opportuno rinviare la causa a nuovo ruolo per trattazione congiunta col ricorso n. 29662-22, che verte su questione identica relativa ad altra declaratoria di decadenza, per eguale ragione (l’esistenza di una lite pendente col comune, ritenuta non inerente all’esercizio del mandato consiliare), tratta dalla medesima delibera comunale; p.q.m. La Corte rinvia la causa e nuovo ru