Cassazione n. 21680/2023

iato la seguente ORDINANZAINTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. 597/2017R.G. proposto da: [OSCURATO:PERSONA] s.s., con sde in strada vicinale Molinetto, n. 17, Breda di Piave (TV), in persona del legale rappresentante sig. [OSCURATO:PERSONA], anche in proprio, nonché da [OSCURATO:PERSONA], in proprio e quale socia, tutti rappresentati e difesi dagli avvocati [OSCURATO:PERSONA] e prof. [OSCURATO:PERSONA], nel domicilio eletto presso lo studio del secondo, in Roma, alla via di [OSCURATO:PERSONA], n. 9; –ricorrente – contro Agenzia delle entrate, rappresentata e difesa dall’Avvocatura generale dello Stato, nel suo domicilio in Roma, alla via dei Portoghesi n. 12; –controricorrente – SOSPENSIONE 11– 597 - 201 7 – 2 8 / 0 4 /20 2 3 MMF avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] i onale per il Veneto, n.906/02/16pronunciata il 04 luglio 2016, depositata il 1 2 luglio 2017, non notificata. Udita la relazione svolta nella pubblica udienza del 28 aprile 2023 dal Co: Marcello M. Fracanzani ; Lette le conclusioni scritte del Pubblico Ministero, in persona del [OSCURATO:PERSONA] Procuratore GeneralePaola Filippi che ha chiesto il rigetto dei motivi settimo e ottavo, l’inammissibilità degli altri; Rilevato che non è stata chiestadiscussione dalle parti. CONSIDERATO In prossimità dell’udienza la parte contribuente ha depositato memoria con cui rappresenta l’intenzione di valersi della procedura di definizione agevolata delle liti tributarie di cui alla l. n. 197/2022. PQM La Corte sospende il giudizio e rinvia a nuovo ruolo, dopo il 10 ottobre 2023 Così de