Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2016/2023

ECLI:EU:T:2023:492
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62021TJ0600_INF

Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 6 settembre 2023 – WS e a. / [OSCURATO:PERSONA] (causa T‑600/21) ( 1 ) «Responsabilità extracontrattuale – Regolamento (UE) 2016/1624 – Direttiva 2013/32/UE – Direttiva 2008/115/CE – Obblighi a carico di [OSCURATO:PERSONA] in materia di tutela dei diritti fondamentali – Assenza di sviamento di procedura – Ricevibilità – Nesso causale»

1. Ricorso per risarcimento danni – Autonomia rispetto al ricorso di annullamento – Limiti – Domanda di risarcimento del danno materiale e morale derivante da una decisione di [OSCURATO:PERSONA] – Domanda che non mira ad ottenere un risultato identico a quello di un ricorso di annullamento avverso tale decisione – Ricevibilità (Artt. 268 e 340, comma 2, TFUE) (v. punti 22, 25, 27-30)

2. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Illecito – Danno – Nesso causale – Mancanza di uno dei presupposti – Rigetto integrale del ricorso per risarcimento danni – Insussistenza di nesso causale (Art. 340, comma 2, TFUE) (v. punti 35, 52, 53, 64-66, 68-72) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) WS e gli altri ricorrenti i cui nomi figurano in allegato sono condannati a farsi carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dall’Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera ([OSCURATO:PERSONA]). ( 1 ) GU C 481 del 29.11.2021 .

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62021TJ0600_INF Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) del 6 settembre 2023 – WS e a. / [OSCURATO:PERSONA] (causa T‑600/21) ( 1 ) «Responsabilità extracontrattuale – Regolamento (UE) 2016/1624 – Direttiva 2013/32/UE – Direttiva 2008/115/CE – Obblighi a carico di [OSCURATO:PERSONA] in materia di tutela dei diritti fondamentali – Assenza di sviamento di procedura – Ricevibilità – Nesso causale» 1. Ricorso per risarcimento danni – Autonomia rispetto al ricorso di annullamento – Limiti – Domanda di risarcimento del danno materiale e morale derivante da una decisione di [OSCURATO:PERSONA] – Domanda che non mira ad ottenere un risultato identico a quello di un ricorso di annullamento avverso tale decisione – Ricevibilità (Artt. 268 e 340, comma 2, TFUE) (v. punti 22, 25, 27-30) 2. Responsabilità extracontrattuale – Presupposti – Illecito – Danno – Nesso causale – Mancanza di uno dei presupposti – Rigetto integrale del ricorso per risarcimento danni – Insussistenza di nesso causale (Art. 340, comma 2, TFUE) (v. punti 35, 52, 53, 64-66, 68-72) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) WS e gli altri ricorrenti i cui nomi figurano in allegato sono condannati a farsi carico, oltre che delle proprie spese, di quelle sostenute dall’Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera ([OSCURATO:PERSONA]). ( 1 ) GU C 481 del 29.11.2021 .
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2016/2023 — Fons Iuris — Fons Iuris