Cassazione n. 13257/2024

ricorso n. 26180/2020proposto da: [OSCURATO:PERSONA], quale erede universale delsig. [OSCURATO:PERSONA], rappresentato e difeso, anche disgiuntamente tra loro, dagli avv.ti [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliati presso lo studio di quest’ultima in Roma, Viale XXI Aprile n. 11; -ricorrente - contro [OSCURATO:PERSONA], in persona del Sindaco pro tempore , rappresentato e dife so , anche disgiuntamente tra loro,dagli avv.ti [OSCURATO:PERSONA] e Prof. [OSCURATO:PERSONA] ed elettivamente domiciliato presso lo studio di quest’ultimo in Roma, Via di [OSCURATO:PERSONA] n. 9; -controricorrentee ricorrente in via incidentale- avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale delTrentino-[OSCURATO:PERSONA], n. 109/01/2019, depositata il 31 dicembre 2019. Visto l’atto depositato in cancelleria il14 dicembre 2023 con il quale il ricorrent e h a rinunciato al ricorso; considerato che non si deve provvedere sulle spese avendo la parte controricorrente aderito alla rinuncia; visto l’art. 391 cod. proc. civ. P.Q.M. Dichiara l’estinzione del giudizio di legittimità. Dispone che il presente decreto sia comunicato ai difensori delle parti costituite, avvisandoli che nel termine di dieci giorni dalla comunicazione possono chiedere che sia fissata l’udienza. Roma, [OSCURATO:DATA_NASCITA] [OSCURATO:PERSONA]