Cassazione n. 14895/2026

uato nell'epigrafe nell'Avv. [OSCURATO:PERSONA] invece che nell'Avv. [OSCURATO:PERSONA]; lette le conclusioni del Sost. Proc. Gen. [OSCURATO:PERSONA]; rilevato che per mera svista a pag. 1 della richiamata sentenza risulta indicato quale difensore della parte civile [OSCURATO:PERSONA] l'Avv. [OSCURATO:PERSONA] (non abilitato all'esercizio dinanzi questa Corte) in luogo dell'Avv. [OSCURATO:PERSONA], che ha rassegnato le conclusioni nell'udienza partecipata; tanto premesso, dispone procedersi a correzione dell'errore materiale, sostituendo a pag. 1 della sentenza 6819/2026, dopo la frase "udite le conclusioni del difensore della parte civile", alle parole" Avv. [OSCURATO:PERSONA]" quelle "Avv. [OSCURATO:PERSONA]". Manda alla Cancelleria per le annotazioni sugli originali. Il Presidente estensore [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] ,/ Roma, 15 Aprile 2026 [OSCURATO:PERSONA] IL 2 4 APRI 2026