Cassazione n. 06714/2024

la seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 06/03/2023 della CORTE APPELLO di MILANOdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]1SCUOLO; OSSERVA ritenuto che il motivo di ricorso proposto nell'interesse di [OSCURATO:PERSONA] è inammissibile per genericità e manifesta infondatezza, risultando il motivo relativo al trattamento sanzionatorio meramente reiterativo di censure disattese con congrua e esaustiva motivazione; rilevato, infatti, che il motivo relativo alla determinazione della pena e al diniego delle attenuanti generiche si risolve in una critica all'esercizio del potere discrezionale del giudice, nella specie ampiamente giustificato dal rilievo attribuito alle modalità del fatto, alla gravità del pericolo creato dalla condotta di guida durante la fuga, all'intensità del dolo e ai numerosi precedenti anche specifici dell'imputato, ritenuti ostativi al riconoscimento delle attenuanti generiche; ritenuta inammissibile la censura che, nel giudizio di cassazione, miri ad una nuova valutazione della congruità della pena, la cui determinazione non sia frutto -come nel caso di specie- di mero arbitrio o di ragionamento illogico (Sez. 3, n. 29968 del 22/02/2019, [OSCURATO:PERSONA], Rv. 276288; Sez. 2, n. 36104 del 27/04/2017, Mastro, Rv. 271243; Sez. 5, n. 5582 del 30/09/2013, dep. 2014, Ferrario, Rv. 259142); ritenuto, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile con conseguente condanna del ricorrente al pagamento delle spese processuali e al versamento di una somma in favore della cassa delle ammende, che si stima equo determinare in euro tremila. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della cassa delle ammende. Così deciso il 29 gennaio 2024 Il consiglierciestensore [OSCURATO:PERSONA]