Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 6Decisione del 6 giugno 2022

Cassazione n. 18153/2022

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

nte ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n.

R.G. 28503/2020 proposto da AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio in Roma, via [OSCURATO:PERSONA], n. 12, presso l’Avvocatura Generale dello Stato (PEC: [OSCURATO:EMAIL]) – ricorrente – Contro [OSCURATO:PERSONA], in fallimento F i r m a t o D a : N A P O L I T A N O L U C I O E m e s s o D a : A R U B A P E C S .

P .

A .

N G C A 3 S e r i a l # : 4 7 3 3 a c 7 b a 7 7 5 b 6 8 8 3 4 b 3 0 c d a 9 b 9 6 0 8 9 2 - F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S .

P .

A .

N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7 0 3 3 a 9 7 2 3 2 f 5 6 7 3 1 5 a f 6 Numero registro generale 28503/2020 Numero sezionale 4514/2022 Numero di raccolta generale 18153/2022 Data pubblicazione 06/06/2022 - intimato - avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] della Calabria n. 475/02/20 depositata in data 30/01/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 27/04/2022 dal [OSCURATO:PERSONA]; Rilevato che: - il contribuente ricorreva avverso l’avviso di accertamento notificatogli in forza dell’applicazione degli studi di settore per l’anno 2004 a fini IRPEF, IRAP e IVA; - la CTP accoglieva il ricorso; gravava tal pronuncia di appello l’Ufficio; - con la sentenza impugnata la CTR rigettava l’appello; - ricorre a questa Corte l’Agenzia delle Entrate con atto affidato a tre motivi; il sig. [OSCURATO:PERSONA], nel frattempo fallito, non si è qui costituito e neppure ha svolto attività la curatela; Considerato che: - risulta necessario, alla luce della questione posta in ricorso relativamente alla tardività del ricorso introduttivo del giudizio proposto di fronte alla CTP, acquisire il fascicolo d’ufficio dei gradi del merito; p.q.m. rinvia a nuovo ruolo per l’acquisizione del fascicolo dei gradi del merito.

Così deciso in Roma, il 27 april

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
nte ORDINANZA INTERLOCUTORIA sul ricorso iscritto al n. R.G. 28503/2020 proposto da AGENZIA DELLE ENTRATE in persona del Direttore pro tempore, rappresentata e difesa dall’Avvocatura Generale dello Stato, con domicilio in Roma, via [OSCURATO:PERSONA], n. 12, presso l’Avvocatura Generale dello Stato (PEC: [OSCURATO:EMAIL]) – ricorrente – Contro [OSCURATO:PERSONA], in fallimento F i r m a t o D a : N A P O L I T A N O L U C I O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 4 7 3 3 a c 7 b a 7 7 5 b 6 8 8 3 4 b 3 0 c d a 9 b 9 6 0 8 9 2 - F i r m a t o D a : P E T T I N E E N R I C O E m e s s o D a : A R U B A P E C S . P . A . N G C A 3 S e r i a l # : 7 7 3 0 a 0 b a a 2 0 4 7 0 3 3 a 9 7 2 3 2 f 5 6 7 3 1 5 a f 6 Numero registro generale 28503/2020 Numero sezionale 4514/2022 Numero di raccolta generale 18153/2022 Data pubblicazione 06/06/2022 - intimato - avverso la sentenza della [OSCURATO:PERSONA] della Calabria n. 475/02/20 depositata in data 30/01/2020; udita la relazione della causa svolta nella camera di consiglio non partecipata del 27/04/2022 dal [OSCURATO:PERSONA]; Rilevato che: - il contribuente ricorreva avverso l’avviso di accertamento notificatogli in forza dell’applicazione degli studi di settore per l’anno 2004 a fini IRPEF, IRAP e IVA; - la CTP accoglieva il ricorso; gravava tal pronuncia di appello l’Ufficio; - con la sentenza impugnata la CTR rigettava l’appello; - ricorre a questa Corte l’Agenzia delle Entrate con atto affidato a tre motivi; il sig. [OSCURATO:PERSONA], nel frattempo fallito, non si è qui costituito e neppure ha svolto attività la curatela; Considerato che: - risulta necessario, alla luce della questione posta in ricorso relativamente alla tardività del ricorso introduttivo del giudizio proposto di fronte alla CTP, acquisire il fascicolo d’ufficio dei gradi del merito; p.q.m. rinvia a nuovo ruolo per l’acquisizione del fascicolo dei gradi del merito. Così deciso in Roma, il 27 april
Sentenza Cassazione n. 18153/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris