Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE/2008

ECLI:EU:T:2008:486
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 12 novembre 2008 – [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (causa T‑70/07) «Aiuti di Stato – Costruzione navale – Aiuti al funzionamento connessi a contratti relativi a navi – [OSCURATO:PERSONA] di proroga del termine di consegna di una nave di cui all’art. 3 del regolamento (CE) n. 1540/98 – Nesso di causalità tra l’evento straordinario e il ritardo»

1. Ricorso di annullamento – Motivi di ricorso – Difetto o insufficienza di motivazione – Differenza rispetto all’errore manifesto di valutazione (Art. 253 CE) (v. punto 37)

2. Aiuti concessi dagli Stati – Divieto – Deroghe – Aiuti alla costruzione navale (Regolamento del Consiglio n. 1540/98, art. 3, n. 2) (v. punti 53‑58) [OSCURATO:PERSONA] di annullamento della decisione della Commissione 4 luglio 2006, 2006/948/CE, relativa all’aiuto di Stato cui l’Italia intende dare esecuzione a favore di [OSCURATO:SOCIETA] (GU L 383, pag. 53).

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] SpA è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Sentenza del Tribunale (Ottava Sezione) 12 novembre 2008 – [OSCURATO:PERSONA] / Commissione (causa T‑70/07) «Aiuti di Stato – Costruzione navale – Aiuti al funzionamento connessi a contratti relativi a navi – [OSCURATO:PERSONA] di proroga del termine di consegna di una nave di cui all’art. 3 del regolamento (CE) n. 1540/98 – Nesso di causalità tra l’evento straordinario e il ritardo» 1. Ricorso di annullamento – Motivi di ricorso – Difetto o insufficienza di motivazione – Differenza rispetto all’errore manifesto di valutazione (Art. 253 CE) (v. punto 37) 2. Aiuti concessi dagli Stati – Divieto – Deroghe – Aiuti alla costruzione navale (Regolamento del Consiglio n. 1540/98, art. 3, n. 2) (v. punti 53‑58) [OSCURATO:PERSONA] di annullamento della decisione della Commissione 4 luglio 2006, 2006/948/CE, relativa all’aiuto di Stato cui l’Italia intende dare esecuzione a favore di [OSCURATO:SOCIETA] (GU L 383, pag. 53). Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] SpA è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE/2008 — Fons Iuris — Fons Iuris