Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 6/2011

ECLI:EU:T:2011:578
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) 6 ottobre 2011 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI – [OSCURATO:SOCIETA] (Riduttore meccanico di velocità) (causa T‑246/10) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un riduttore meccanico di velocità – Disegno o modello comunitario anteriore – Causa di nullità – Insussistenza di carattere individuale – Insussistenza di impressione generale diversa – Artt. 6 e 25, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 6/2002» Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Rappresentazione di un riduttore meccanico di velocità [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, n. 1, e 25, n. 1, lett. b)] (v. punti 21‑22, 24‑26, 28) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della terza commissione di ricorso dell’UAMI 16 marzo 2010 (procedimento R 1337/2008‑3), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la [OSCURATO:SOCIETA] e la [OSCURATO:PERSONA], SL.

Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA], SL è condannata alle spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Sentenza del Tribunale (Settima Sezione) 6 ottobre 2011 – [OSCURATO:PERSONA] / UAMI – [OSCURATO:SOCIETA] (Riduttore meccanico di velocità) (causa T‑246/10) «Disegno o modello comunitario – Procedimento di dichiarazione di nullità – Disegno o modello comunitario registrato che rappresenta un riduttore meccanico di velocità – Disegno o modello comunitario anteriore – Causa di nullità – Insussistenza di carattere individuale – Insussistenza di impressione generale diversa – Artt. 6 e 25, n. 1, lett. b), del regolamento (CE) n. 6/2002» Disegni e modelli comunitari – Cause di nullità – Assenza di carattere individuale – Disegno o modello che non suscita nell’utilizzatore informato un’impressione generale diversa da quella prodotta dal disegno o modello anteriore – Rappresentazione di un riduttore meccanico di velocità [Regolamento del Consiglio n. 6/2002, artt. 6, n. 1, e 25, n. 1, lett. b)] (v. punti 21‑22, 24‑26, 28) Oggetto Ricorso proposto contro la decisione della terza commissione di ricorso dell’UAMI 16 marzo 2010 (procedimento R 1337/2008‑3), relativa ad un procedimento di dichiarazione di nullità tra la [OSCURATO:SOCIETA] e la [OSCURATO:PERSONA], SL. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA], SL è condannata alle spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 6/2011 — Fons Iuris — Fons Iuris