Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione I

Corte di giustizia UE n. 2017/2025

ECLI:EU:T:2025:378
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

62024TJ0469_INF

Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 9 aprile 2025 –

[OSCURATO:PERSONA] / EUIPO –

[OSCURATO:PERSONA] Łukasz Bylica (Piekarnia i [OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑469/24) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo Piekarnia i [OSCURATO:PERSONA] – Mancanza di uso effettivo del marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001»

1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce di prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 72 e 95, § 2) (v. punto 12)

2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Mancanza di uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, comma 1, e 58, § 1, a); regolamento della Commissione 2018/625, artt. 10, § 3, e 19, § 1] (v. punti 19‑25, 37, 53)

3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Mancanza di uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Onere della prova [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 18, § 1, comma 1, e 58, § 1, a)] (v. punto 26)

4. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Mancanza di uso effettivo del marchio – Marchio denominativo Piekarnia i [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, comma 1, e 58, § 1, a)] (v. punti 36‑40, 49‑52) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] AG è condannata a farsi carico delle proprie spese nonché di quelle sostenute da [OSCURATO:PERSONA] Łukasz Bylica. 3) L’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) si farà carico delle proprie spese.

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
62024TJ0469_INF Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 9 aprile 2025 – [OSCURATO:PERSONA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] Łukasz Bylica (Piekarnia i [OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑469/24) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di decadenza – Marchio dell’Unione europea denominativo Piekarnia i [OSCURATO:PERSONA] – Mancanza di uso effettivo del marchio – Articolo 58, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2017/1001» 1. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce di prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 72 e 95, § 2) (v. punto 12) 2. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Mancanza di uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Uso effettivo – Nozione – Criteri di valutazione – Onere di produrre elementi di prova concreti e obiettivi [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, comma 1, e 58, § 1, a); regolamento della Commissione 2018/625, artt. 10, § 3, e 19, § 1] (v. punti 19‑25, 37, 53) 3. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Mancanza di uso effettivo del marchio – Prova dell’uso – Onere della prova [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 18, § 1, comma 1, e 58, § 1, a)] (v. punto 26) 4. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Cause di decadenza – Mancanza di uso effettivo del marchio – Marchio denominativo Piekarnia i [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, artt. 18, § 1, comma 1, e 58, § 1, a)] (v. punti 36‑40, 49‑52) Dispositivo 1) Il ricorso è respinto. 2) [OSCURATO:PERSONA] AG è condannata a farsi carico delle proprie spese nonché di quelle sostenute da [OSCURATO:PERSONA] Łukasz Bylica. 3) L’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) si farà carico delle proprie spese.
Sentenza Corte di giustizia UE n. 2017/2025 — Fons Iuris — Fons Iuris