CassazionesentenzaSezione 1Decisione del 9 luglio 2024
Cassazione n. 13908/2025
Testo disponibile della fonte
Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
l seguente DE C R E T O sul ricorso iscritto al n° 23865del ruolo generale dell'anno 2024, proposto da [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] (CL) il [OSCURATO:DATA_NASCITA] e ivi [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] 181, c.f.: [OSCURATO:PERSONA] 59E02 H792O, rap- presentato e difeso dall’Avv.[OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:PERSONA] 73A19 H792J), cassazionista, giusta procura rilasciata in atto se- parato da intendersi in calce al ricorso ed elettivamente domiciliato in Caltanissetta, presso il suo studio sito in [OSCURATO:PERSONA] n. 4, pec: avv.colombog@ pec.it, [OSCURATO:PERSONA] , [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] (CL) il [OSCURATO:DATA_NASCITA], c.f.: [OSCURATO:PERSONA] 77P59 H792Y e [OSCURATO:PERSONA]- zia, nata aSan Cataldo (CL) il [OSCURATO:DATA_NASCITA], c.f.: [OSCURATO:PERSONA] 79C50 H792L, entrambe nella qualità di eredi legittime della Sig.ra [OSCURATO:PERSONA]- rana Catalda, [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] (CL) il [OSCURATO:DATA_NASCITA] e ivi deceduta il 11.06.2014, entrambe rappresentate e difese dall’Avv. [OSCURATO:PERSONA] (C.F. [OSCURATO:CODICE_FISCALE]), cassazionista, giusta procura rilasciata in atto separato da intendersi in calce al ricorso ed eletti- vamente domiciliate in Caltanissetta, presso il suo studio sito in [OSCURATO:PERSONA] n.100, pec: [OSCURATO:EMAIL]. Ricorrente contro Comune di [OSCURATO:PERSONA](Provincia di Caltanissetta), con sede in [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:PERSONA] XXIII, [OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA], in persona del Sindaco pro tempore Avv. [OSCURATO:PERSONA], [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] (CL) il [OSCURATO:DATA_NASCITA], c.f. [OSCURATO:PERSONA] 77S27 H792B, suo legale rappresentante ai sensi dell’art. 41 dello [OSCURATO:PERSONA], autorizzato a resistere in giudizio con delibera- zione della [OSCURATO:PERSONA] n. 159 del [OSCURATO:DATA_NASCITA], immediata- mente esecutiva, elettivamente domiciliato in Caltanissetta, [OSCURATO:PERSONA]- bertà n. 86, presso lo studio dell’Avv. [OSCURATO:PERSONA] del Foro di Caltanissetta, codice fiscale: [OSCURATO:PERSONA] 56H11 B486Q, indirizzo di posta elettronica certificata giacomo.lopresti @ avvocaticl.legal- mail.it, numero di [OSCURATO:TELEFONO], iscritto nello speciale Albo de- gli [OSCURATO:PERSONA] dal [OSCURATO:DATA_NASCITA], che lo rappresenta e di- fende giusta procura speciale alle liti rilasciata in data 16.12.2024 da considerarsi apposta in calce al controricorso ai sensi dell’art. 83, comma 3,c.p.c. Controricorrente avverso la sentenza della Corte d’appello di n° 279 depositata il 9 luglio 2024, formula la seguente Rilevato che: questo Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci- sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc. civ. che è stata comunicata alle parti; considerato che è trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione, senza che la parte ricorrente abbia chiesto la deci- sione dell’impugnazione; ritenuto, pertanto, che – a norma dell’art. 380 - bis , secondo comma, del codice di rito –il ricorso deve considerarsi rinunciato; che, dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensi dell’art. 391 del codice predetto; che, sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle spese processuali; che le spese predette – da porre a carico del ricorrente soccom- bente –vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al valore della lite (euro 16 mila) ed al d.m. n° 55 del 2014, come modificato dal d.m. n° 147 del 2022; P.Q.M la Corte dichiara l’estinzione del giudizio. Condanna il ricorrente a rifondere al resistente le spese del presente giudizio, che liquida in euro 2.000,00 per compensi ed euro 200,00 per esborsi , oltre al rimborso forfettario delle spese in ragione del 15%, oltre al contri-