Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 1Decisione del 1 luglio 2026

Cassazione n. 22543/2026

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

in persona di [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA], [OSCURATO:PERSONA].te pro tempore, consede in Montelepre, via Castrenze di Bella n. 188, [OSCURATO:PARTITA_IVA], elett.te dom.ta in Palermo, via S. Puglisi n° 15,presso lo Studio dell'Avv. [OSCURATO:PERSONA], C.F.

VNC GNN69L22 G282W, che la assiste e difende per mandato allegato all’ori-ginale del ricorso, che dichiara di voler ricevere tutte le comunica-zioni e notificazioni a mezzo di posta elettronica certificata, pec:giovannivinciguerra @ avvocatiagrigento.it.RicorrentecontroComune di Montelepre, [OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA], in persona del Sin-daco pro tempore sig. [OSCURATO:PERSONA], dom.to per la caricapresso la sede di Montelepre (PA) via [OSCURATO:PERSONA] n. 60,elett.te dom.to in [OSCURATO:PERSONA] n. 1 presso lo studio dell’avv.[OSCURATO:PERSONA], c.f. [OSCURATO:PERSONA] 83P18 G273N, pec: anto-nelloarmetta @ pecavvpa.it, fax n. 0918661622 che lo rappresentae difende giusta procura in calce al controricorso, ed unito alNumero registro generale 19341/2025Numero sezionale 454/2026Numero di raccolta generale 22543/2026Data pubblicazione 01/07/2026medesimo a mezzo strumenti informatici, conferito giusta deliberadi Giunta municipale n. 99 del 16.10.2025, elettivamente domici-liato in Roma, Cortile delle Milizie n. 15, presso lo studio dell’Avv.[OSCURATO:PERSONA].Controricorrenteavverso la sentenza della Corte d’appello di Palermo n° 497 depo-sitata il 31 marzo 2025Rilevato cheQuesto Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci-sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc.civ. che è stata comunicata alle parti.È trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione,senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione dell’impu-gnazione.Considerato cheA norma dell’art. 380-bis, secondo comma, del codice di rito, il ri-corso deve considerarsi rinunciato.Dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensidell’art. 391 del codice predetto.Sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle speseprocessuali.Le spese predette – da porre a carico del ricorrente soccombente –vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al valoredella lite (euro 59.710,73) ed al d.m. n° 55 del 2014, come modi-ficato dal d.m. n° 147 del 2022, con esclusione del compenso perla fase decisionale.

P.Q.Mdichiara l’estinzione del giudizio.

Condanna il ricorrente a rifondereal resistente le spese del presente giudizio, che liquida in euroNumero registro generale 19341/2025Numero sezionale 454/2026Numero di raccolta generale 22543/2026Data pubblicazione 01/07/20265.880,00 per compensi ed euro 200,00 per esborsi, oltre al rim-borso forfettario delle spese in ragione del 15%, oltre al contributoprevidenziale ed all’iva, se dovuta.Roma, 30 giugno 2026.Il consigliere delegatoLuciano Varotti

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
in persona di [OSCURATO:PERSONA],[OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA], [OSCURATO:PERSONA].te pro tempore, consede in Montelepre, via Castrenze di Bella n. 188, [OSCURATO:PARTITA_IVA], elett.te dom.ta in Palermo, via S. Puglisi n° 15,presso lo Studio dell'Avv. [OSCURATO:PERSONA], C.F. VNC GNN69L22 G282W, che la assiste e difende per mandato allegato all’ori-ginale del ricorso, che dichiara di voler ricevere tutte le comunica-zioni e notificazioni a mezzo di posta elettronica certificata, pec:giovannivinciguerra @ avvocatiagrigento.it.RicorrentecontroComune di Montelepre, [OSCURATO:CODICE_FISCALE_SOCIETA], in persona del Sin-daco pro tempore sig. [OSCURATO:PERSONA], dom.to per la caricapresso la sede di Montelepre (PA) via [OSCURATO:PERSONA] n. 60,elett.te dom.to in [OSCURATO:PERSONA] n. 1 presso lo studio dell’avv.[OSCURATO:PERSONA], c.f. [OSCURATO:PERSONA] 83P18 G273N, pec: anto-nelloarmetta @ pecavvpa.it, fax n. 0918661622 che lo rappresentae difende giusta procura in calce al controricorso, ed unito alNumero registro generale 19341/2025Numero sezionale 454/2026Numero di raccolta generale 22543/2026Data pubblicazione 01/07/2026medesimo a mezzo strumenti informatici, conferito giusta deliberadi Giunta municipale n. 99 del 16.10.2025, elettivamente domici-liato in Roma, Cortile delle Milizie n. 15, presso lo studio dell’Avv.[OSCURATO:PERSONA].Controricorrenteavverso la sentenza della Corte d’appello di Palermo n° 497 depo-sitata il 31 marzo 2025Rilevato cheQuesto Consigliere delegato ha depositato una proposta di deci-sione accelerata del giudizio, ai sensi dell’art. 380-bis cod. proc.civ. che è stata comunicata alle parti.È trascorso il termine di quaranta giorni da tale comunicazione,senza che la parte ricorrente abbia chiesto la decisione dell’impu-gnazione.Considerato cheA norma dell’art. 380-bis, secondo comma, del codice di rito, il ri-corso deve considerarsi rinunciato.Dunque, deve essere dichiarata l’estinzione del giudizio, ai sensidell’art. 391 del codice predetto.Sempre ai sensi del citato art. 391, deve provvedersi sulle speseprocessuali.Le spese predette – da porre a carico del ricorrente soccombente –vengono liquidate come da dispositivo che segue, in base al valoredella lite (euro 59.710,73) ed al d.m. n° 55 del 2014, come modi-ficato dal d.m. n° 147 del 2022, con esclusione del compenso perla fase decisionale. P.Q.Mdichiara l’estinzione del giudizio. Condanna il ricorrente a rifondereal resistente le spese del presente giudizio, che liquida in euroNumero registro generale 19341/2025Numero sezionale 454/2026Numero di raccolta generale 22543/2026Data pubblicazione 01/07/20265.880,00 per compensi ed euro 200,00 per esborsi, oltre al rim-borso forfettario delle spese in ragione del 15%, oltre al contributoprevidenziale ed all’iva, se dovuta.Roma, 30 giugno 2026.Il consigliere delegatoLuciano Varotti
Sentenza Cassazione n. 22543/2026 — Fons Iuris — Fons Iuris