Corte di giustizia UE/2023

62023CO0177_INF Ordinanza della Corte (Ottava Sezione) dell’8 novembre 2023 – Investcapital (causa C‑177/23) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 99 del regolamento di procedura della Corte – Risposta che può essere chiaramente desunta dalla giurisprudenza – Direttiva 93/13/CEE – Contratti stipulati con i consumatori – Ambito di applicazione – Articolo 1, paragrafo 2 – Esclusione delle clausole contrattuali che riproducono disposizioni legislative o regolamentari imperative – Clausola che riproduce una disposizione legislativa imperativa nazionale che riconosce a un professionista il diritto di cedere crediti derivanti da un contratto di mutuo concluso con un consumatore senza il consenso di quest’ultimo» Tutela dei consumatori – Clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori – Direttiva 93/13 – Ambito di applicazione – Esclusione prevista per le clausole contrattuali che riproducono disposizioni legislative o regolamentari imperative – Clausola di un contratto di mutuo che riproduce una disposizione legislativa imperativa con cui si riconosce al professionista il diritto di cedere crediti derivanti dal contratto senza il consenso del consumatore – Inapplicabilità della direttiva (Direttiva del Consiglio 93/13, art. 1, § 2) (v. punti 29‑37, 39 e dispositivo) [OSCURATO:PERSONA] 1, paragrafo 2, della direttiva 93/13/CEE del Consiglio, del 5 aprile 1993, concernente le clausole abusive nei contratti stipulati con i consumatori, dev’essere interpretato nel senso che: detta direttiva non si applica a una clausola di un contratto di mutuo stipulato con un consumatore che riproduce una disposizione imperativa del diritto nazionale che riconosce a un professionista il diritto di cedere crediti derivanti da un siffatto contratto senza il consenso del consumatore interessato.