Corte di giustizia UE/2008

Ordinanza del Tribunale (Sesta Sezione) 26 novembre 2008 – [OSCURATO:PERSONA]‑[OSCURATO:PERSONA] e altri / Commissione (causa T‑393/06) «Ricorso di annullamento – Ricorso per carenza – Direttiva 91/414/CEE – Prodotti fitosanitari – Sostanza attiva azinfos-metile – Iscrizione all’allegato I della direttiva 91/414/CEE – Insussistenza di nuova proposta della Commissione in seguito all’opposizione del Consiglio – Art. 5, n. 6, della decisione 1999/468/CEE – Atto non impugnabile – Mancanza dell’invito ad agire – Irricevibilità» 1. Ricorso di annullamento – Atti impugnabili – Nozione – Atti che producono effetti giuridici vincolanti (Art. 230 CE; direttiva del Consiglio 91/414, allegato I; decisione del Consiglio 1999/468, art. 5, n. 6, secondo comma) (v. punti 31, 44‑45) 2. Ricorso per carenza – Diffida nei confronti dell’istituzione – Insussistenza (Art. 232, secondo comma, CE) (v. punti 49‑50) [OSCURATO:PERSONA] di annullamento della decisione della Commissione di non presentare proposte dirette all’iscrizione della sostanza attiva azinfos-metile nell’allegato I della direttiva del Consiglio 15 luglio 1991, 91/414/CEE, relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (GU L 230, pag. 1), asseritamente contenuta nella lettera 12 ottobre 2006 o, in subordine, ricorso per carenza inteso a far dichiarare l’illegittimità della mancata presentazione di tale proposta da parte della Commissione. Dispositivo 1) Il ricorso è irricevibile. 2) [OSCURATO:PERSONA]‑[OSCURATO:PERSONA] BV, la [OSCURATO:PERSONA]‑[OSCURATO:SOCIETA] e la [OSCURATO:SOCIETA] sono condannate a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dalla Commissione. 3) [OSCURATO:PERSONA] sopporterà le proprie spese.