Corte di giustizia UE n. 207/2021

62020TO0571(01)_INF Ordinanza del Tribunale (Nona Sezione) del 21 dicembre 2021 – [OSCURATO:SOCIETA] / EUIPO – [OSCURATO:PERSONA] ([OSCURATO:PERSONA]) (causa T‑571/20) «Marchio dell’Unione europea – Procedimento di dichiarazione di nullità – Marchio dell’Unione europea figurativo [OSCURATO:PERSONA] – Marchio dell’Unione europea figurativo anteriore [OSCURATO:PERSONA] – Impedimento alla registrazione relativo – Articolo 53, paragrafo 1, lettera a), e articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009 [divenuti articolo 60, paragrafo 1, lettera a), e articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2017/1001] – Ricorso manifestamente infondato in diritto» 1. Procedimento giurisdizionale – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Individuazione dell’oggetto della controversia – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Atto introduttivo non sufficientemente chiaro e preciso – Irricevibilità [Regolamento di procedura del Tribunale, art. 177, § 1, d)] (v. punto 28) 2. Marchio dell’Unione europea – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Atto introduttivo del giudizio – Requisiti di forma – Esposizione sommaria dei motivi dedotti – Reiterazione totale o parziale degli argomenti già dedotti dinanzi all’Ufficio – Ammissibilità (Statuto della Corte di giustizia, art. 21; regolamento di procedura del Tribunale, art. 76; regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio 2017/1001, art. 72) (v. punto 30) 3. Marchio dell’Unione europea – Effetti del marchio dell’Unione europea – Diritti conferiti dal marchio – Diritto di vietare l’uso del marchio – Uso di un segno identico o simile che contraddistingue prodotti o servizi identici o simili – Portata del diritto esclusivo conferito al titolare – Quinquennio successivo alla registrazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 9, § 1, b), art. 15, § 1, e art. 51, §§ 1, a), e 2] (v. punti 38, 39) 4. Procedimento giurisdizionale – Decisione adottata con ordinanza motivata – Presupposti – Ricorso manifestamente irricevibile o manifestamente infondato in diritto – Motivi inoperanti (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 126) (v. punto 42) 5. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b), e art. 53, § 1, a)] (v. punti 48, 49, 80) 6. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i prodotti o i servizi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Complementarità dei prodotti o dei servizi [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b), e art. 53, § 1, a)] (v. punti 51, 55) 7. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi [OSCURATO:PERSONA] e [OSCURATO:PERSONA] [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b), e art. 53, § 1, a)] (v. punti 56, 65, 68, 72, 73, 77-79, 86) 8. Marchio dell’Unione europea – Rinuncia, decadenza e nullità – Motivi di nullità relativa – Esistenza di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b), e art. 53, § 1, a)] (v. punti 58, 66) Oggetto Ricorso proposto avverso la decisione della quinta commissione di ricorso dell’EUIPO del 26 giugno 2020 (procedimento R 1895/2019-5), relativa a un procedimento di nullità tra la [OSCURATO:PERSONA] e la [OSCURATO:SOCIETA]. Dispositivo 1) Il ricorso è respinto in quanto manifestamente infondato in diritto. 2) [OSCURATO:PERSONA] è condannata a sopportare, oltre alle proprie spese, quelle sostenute dall’Ufficio dell’Unione europea per la proprietà intellettuale (EUIPO) e dalla [OSCURATO:PERSONA] AE.