Torna alla ricerca
CassazionesentenzaSezione 7

Cassazione n. 09527/2024

Testo disponibile della fonte

Testo disponibile della fonte

a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 20/03/2023 della CORTE APPELLO di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] Letto il ricorso di [OSCURATO:PERSONA]; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui si deduce la violazione di legge ed il vizio di motivazione in merito al mancato riconoscimento dell'esimente del consenso diritto è generico e manifestamente infondato avendo la Corte territoriale spiegato le ragioni del proprio decisum (pag. 3, ove si afferma che "la dedotta esistenza di un implicito consenso all'utilizzo della carta, è del tutto smentita dal fatto che la persona offesa ha dichiarato specificatamente di non avere dato la carta a nessuno e di non avere tantomeno fornito il codice di utilizzo e questo all'evidenza esclude la possibilità di ritenere plausibilmente di avere un'autorizzazione ad usarla"); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente, evidenziati i profili di colpa emergenti, al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

P.Q.M.

Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende.

Così dec

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
a seguente ORDINANZA sul ricorso proposto da: [OSCURATO:PERSONA] [OSCURATO:IDENTITA_RESIDUA] [OSCURATO:DATA_NASCITA] avverso la sentenza del 20/03/2023 della CORTE APPELLO di TRIESTEdato avviso alle parti; udita la relazione svolta dal Consigliere [OSCURATO:PERSONA]; [OSCURATO:PERSONA] E [OSCURATO:PERSONA] Letto il ricorso di [OSCURATO:PERSONA]; ritenuto che l'unico motivo di ricorso, con cui si deduce la violazione di legge ed il vizio di motivazione in merito al mancato riconoscimento dell'esimente del consenso diritto è generico e manifestamente infondato avendo la Corte territoriale spiegato le ragioni del proprio decisum (pag. 3, ove si afferma che "la dedotta esistenza di un implicito consenso all'utilizzo della carta, è del tutto smentita dal fatto che la persona offesa ha dichiarato specificatamente di non avere dato la carta a nessuno e di non avere tantomeno fornito il codice di utilizzo e questo all'evidenza esclude la possibilità di ritenere plausibilmente di avere un'autorizzazione ad usarla"); rilevato, pertanto, che il ricorso deve essere dichiarato inammissibile, con la condanna del ricorrente, evidenziati i profili di colpa emergenti, al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. P.Q.M. Dichiara inammissibile il ricorso e condanna il ricorrente al pagamento delle spese processuali e della somma di euro tremila in favore della Cassa delle ammende. Così dec
Sentenza Cassazione n. 09527/2024 — Fons Iuris — Fons Iuris