Torna alla ricerca
Corte di giustizia UEsentenzaSezione IDecisione del 26 aprile 2022

Corte di giustizia UE/2022

ECLI:EU:C:2022:300
Testo integrale del provvedimento

Testo integrale del provvedimento

Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 26 aprile 2022 – VD (Causa C ‑ 654/20) ( 1 ) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Trasporti – Direttiva 2006/126/CE – Patente di guida – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 49 – Principi di legalità e di proporzionalità dei reati e delle pene – Guida di un veicolo durante il periodo di sospensione della patente di guida – Sanzioni – Contesto di fatto della controversia nel procedimento principale – Motivi che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali – Mancanza di precisazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta» Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Domanda che non espone i motivi che giustificano il rinvio alla Corte – Irricevibilità manifesta [Art. 267 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 23; regolamento di procedura della Corte, artt. 53, § 2, e 94, c)] (v. punti 22 ‑ 25, 35 ‑ 38 e dispositivo) [OSCURATO:PERSONA] domanda di pronuncia pregiudiziale presentata dall’Apelativen sad Sofia (Corte d’appello di Sofia, Bulgaria), con decisione del 9 novembre 2020, è manifestamente irricevibile. 1 GU C 79 dell’[OSCURATO:DATA_NASCITA].

Anonimizzato ex art. 52 D.Lgs. 196/2003
Ordinanza della Corte (Sesta Sezione) del 26 aprile 2022 – VD (Causa C ‑ 654/20) ( 1 ) «Rinvio pregiudiziale – Articolo 53, paragrafo 2, del regolamento di procedura della Corte – Trasporti – Direttiva 2006/126/CE – Patente di guida – Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea – Articolo 49 – Principi di legalità e di proporzionalità dei reati e delle pene – Guida di un veicolo durante il periodo di sospensione della patente di guida – Sanzioni – Contesto di fatto della controversia nel procedimento principale – Motivi che giustificano la necessità di una risposta alle questioni pregiudiziali – Mancanza di precisazioni sufficienti – Irricevibilità manifesta» Questioni pregiudiziali – Ricevibilità – Domanda che non espone i motivi che giustificano il rinvio alla Corte – Irricevibilità manifesta [Art. 267 TFUE; Statuto della Corte di giustizia, art. 23; regolamento di procedura della Corte, artt. 53, § 2, e 94, c)] (v. punti 22 ‑ 25, 35 ‑ 38 e dispositivo) [OSCURATO:PERSONA] domanda di pronuncia pregiudiziale presentata dall’Apelativen sad Sofia (Corte d’appello di Sofia, Bulgaria), con decisione del 9 novembre 2020, è manifestamente irricevibile. 1 GU C 79 dell’[OSCURATO:DATA_NASCITA].
Sentenza Corte di giustizia UE/2022 — Fons Iuris — Fons Iuris